İSTANBUL 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/165 Esas
KARAR NO :2024/436

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/03/2024
KARAR TARİHİ:11/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı taraf ile müvekkil şirket arasında haftalık 2.000 adet fason, çeşitli ürün gruplarından oluşan ve değişik bedenlerde tekstil üretimi yapılacağı, üretimin müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği ... Tesislerinde gerçekleştirileceği, üretimin davalı tarafça onaylanmış kumaş, aksesuar ve konfeksiyon numuneleri ve/veya imzalı üretim talimatınız/onaylarınıza uygun şekilde gerçekleştirileceği, her üretim için kumaşların haftalık olarak en az 2.000 adet olacak şekilde teslimatının yapılacağı, her parti üretim için ödemelerin kumaşların teslimiyle birlikte peşin olarak yapılacağı yönünde mutabakat sağlandığını ve üretime başlandığını, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine taraflarınca ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, bunun üzerine İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun ... büro dosya numaralı, ... arabuluculuk dosya numaralı arabuluculuk dosyası kapsamında taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapılmış fakat arabuluculuk görüşmeleri anlaşamama olarak sonuçlandığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davalarının kabulüne, ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında davalı tarafa gönderilen ödeme emrine davalı tarafça yapılmış itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine itiraz eden davalı aleyhine %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, huzurda ikame etmiş olduğumuz davanın ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından taraflarınca ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya üzerinden başlatılan takibe yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğundan bahisle itirazın iptali talepli dava ikame edilmiş olup davacının iddialarının gerçek dışı ve taleplerinin yersiz olduğunu, hiçbir surette kabul anlamına gelmemek kaydı ile, davacı taraf müvekkile ürün teslimi yapmadan önce müvekkilin ödemeyi peşin olarak yapacağı hususunda anlaştıklarını iddia etse de mahkemece bilindiği üzere, işbu husus hayatın olağan akışına ve ticari teamüle aykırı olup tamamlanmış ve dikilmiş ürünler henüz teslim alınmadan müvekkil şirketin davacı firmaya tarafa ödeme yapmasının mümkün olmadığını, taraflarınca ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya üzerinden davacı şirkete karşı icra takibi başlatılmış olup davacı tarafından işbu takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, taraflarınca itirazın iptali ve takibin devamı talepli dava ikame edilmiş olup işbu dava ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosya üzerinden görülmekte olduğunu, dava konusu iş bu davalarının konusunu teşkil eden ticari ilişkiden ibaret olduğunu, bu sebeple birleştirme kararı verilmesini talep ettiklerini, açıklanan tüm bu nedenlerle davacının haksız ve hukuka aykırı davasının reddine, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatan davacı aleyhine %20 ' den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri harç ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; davalı tarafından .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
Mahkememiz dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden dosyamız ile anılan dosyanın taraflarının ve dava sebebinin aynı olduğu birinden verilecek kararın diğerini etkileyeceği ve bu suretle iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla H.M.K'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi, bundan sonraki işlemlerin ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK.’nun 166/1 maddesi gereğince işbu dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK.’nın 166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı karşı esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/06/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır