İSTANBUL 10. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/89
KARAR NO :2024/117

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/02/2024
KARAR TARİHİ:14/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, söz konusu çekin davacı tarafından ...'e verildiğini ve ...'in söz konusu çeki kaybettiğini, ardından ....ATM ... esas sayılı dosyası ile açtığı davada takibe dayanak ... numaralı 31/06/2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini, bunun üzerine davacı tarafından ...'e ... seri numaralı yeni bir çek yazılarak çekin ödendiğini, iptaline karar verilmiş çek ile ilgili olarak başlatılan icra takibinde borçlulardan biri olan ... tarafından söz konusu borcun olup olmadığına dair ....ATM ... esas sayılı dosya ile kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davası açıldığını, bu nedenlerle davacının takipten ve takibe konu edilen çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, ... tarafından açılan dava ile işbu davanın davalı tarafı, konusu ve aynı icra takibine dayanması ve ayrıca hukuki yarar bulunup usul ekonomisi sebebi ile işbu davanın ....ATM dosyası ile birleştirilmesine, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibin tedbiren durdurulmasına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti getirtilerek incelendiğinde; davacının ..., davalının ... ... San.ve Tic.Ltd.Şti., davanın 27/10/2023 tarihinde açılan menfi tespit davası olduğu, davacı tarafından ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip konusu Ziraat Bankası Ulus şubesine ait keşidecisi ...-... Giyim olan ... seri numaralı 31/06/2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin elinde iken kaybolduğu ve ....ATM ... esas 258 karar sayılı 13/04/2023 tarihli kararı ile iptaline karar verildiğinden takip miktarı kadar borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin talep edildiği, dosyanın derdest olup duruşmasının 19/03/2024 tarihinde atılı bulunduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir.
Mahkememizdeki iş bu dava ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının davalı tarafı, konusu ve aynı icra takibine dayanması itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, anılan yasanın 4. fıkrası uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde mahkememizin iş bu dava dosyası ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği, dosyaların birleştirilerek inceleme yapılmasının usul ekonomisi bakımından önem arz ettiği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya önce açılan dava olan ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyamız ile ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında HMK.'nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması ve yargılama ekonomisi ile birlikte farklı kararların önlenmesi amacıyla dava dosyamızın ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3- Yargılama giderleri, sair ücretlerin ve diğer hususların anılan Mahkemece nazara alınmasına,
Dair kararın tebliğinden itibaren esas hükümle birlikte 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 14/02/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır