WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

İSTANBUL 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/794
KARAR NO : 2024/293

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari şirket olduğunu, müvekkili müşterisi ... ile aralarındaki ticari ilişki uyarınca ... A.Ş... şubesina ait ... seri numaralı ... tarafından ... numaralı hesaptan keşide edilen 26.03.2024 keşide tarihli 70.000-.TL bedelli çeki 20.10.2023 tarihinde teslim aldığını, müvekkili ... adresinde faaliyet gösteren müşterisi ... ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle borcuna karşılık olmak üzere dava konusu çeki, kargo aracılığıyla gönderilmek üzere ...Şubesine müvekkili şirket çalışanı aracılığı ile teslim ettiğini, göndericisi müvekkili alıcısı ... olan... takip numaralı gönderi ... Şubesi tarafından 02.11.2023 tarihinde teslim alındığını, müvekkili şirket nezdinde muhasebe servisinde çalışanların, il içi teslim kaydı ile kargo aracılığı ile gönderilen çekin alıcı müşteriye teslim edilmediğini fark etmesi üzerine ....şubesi ile yapılan şifai görüşmede; "gönderinin kayıp olma ihtimalinden bahsedilmiş" ve neticeten kargo şirketinin 16.11.2023 tarihli cevabi mailinde "ilgili kayıp kargo için yapılan araştırma olumsuz sonuçlanmıştır" şeklinde bilgi verildiğini, açıklanan nedenlerle, dava konusu çekin yargılama sonuçlanıncaya kadar iyi niyetli olmayan üçüncü şahısların eline geçme ihtimali nedeniyle ödenmesinin engellenmesi amacıyla öncelikle; mahkemenizce belirlenecek teminat karşılığında tensip ile birlikte dava konusu çek ile ilgili ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine ve kararın ilgili banka şubesine bildirilmesine,...bankası A.Ş. ... şubesine ait ... seri numaralı ... tarafından... numaralı hesaptan keşide edilen 26.03.2024 keşide tarihli 70.000-.TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-Kıymetli evrak iptali ilanı ve ödeme yasağı,
2-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu, Keşidecisi ..., lehdarı... Şti. Olan, ...bank...Şubesi/... Şubesine ait, ... seri numaralı, 26/03/2024 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davacının davasının KABULÜNE,
1-Keşidecisi ..., lehdarı ...Şti. Olan, ...bank... Şubesine ait, ... seri numaralı, 26/03/2024 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli bir adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 4.781,70 TL nispi karar harcının, 269,85 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 4.511,85 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/05/2024

KATİP ...
¸e-imzalıdır

HAKİM ...
¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 269,85 TL
Karar Harcı : 4.781,70 TL
Noksan Harç : 4.511,85 TL

Teminat : 10.500,00

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 685,00 TL

Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri : 13,50 TL