İSTANBUL 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/731 Esas
KARAR NO : 2024/109

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin hissedarı ve yetkilisi olan ... 30.10.2023 tarihinde saat 14:30 civarında ... bindiği minibüste evrak çantasını çaldırmış olduğunu, çalınan çanta içinde bir miktar nakit para ve şirkete ait olan ... Birinci Noterliğince tasdik olunan ... yevmiye numaralı ortaklık pay defteri ile şirkete ait bir takım belge ve dokümanlar bulunduğunu, müvekkili şirketin zarara uğramaması amacıyla duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden inceleme yapılarak TTK. 82/7 uyarınca şirkete ait ortaklık pay defterine zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, 6102 Sayılı TTK m.82/7 kapsamında zayi belgesi verilmesi istemidir.
Davacı vekili, şirket yetkilisi ...'nın bindiği minibüste evrak çantasını çaldırmış olması nedeniyle çalınan çanta içerisinde bulunan ... Birinci Noterliğince tasdik olunan ... yevmiye numaralı ortaklık pay defterine zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava 6102 sayılı kanunun 82. Maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebini içermektedir. Maddenin 7.fıkrasında "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.
... CBS yazılan müzekkere cevabında ...soruşturma numaralı dosyasında davacı şirketin müşteki sıfatıyla yer aldığı davaya konu olay nedeniyle "halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içindeki eşya hakkında hırsızlık" suçunda KYOK kararı verildiği görülmüştür.
Yargıtay 11. HD 2014/9636 E., 2014/16867 K. Sayılı ilamında "Mahkemece, iddia, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından, kanunda sayılan yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afete eşdeğer veya benzer etkiye sahip bir olayın vuku bulduğunun iddia edilmediği, bu itibarla kanunda aranan bu şartın yerine gelmiş sayılamayacağı, muhasebecide kaybolma iddiasının TTK'ya göre zayi belgesi verilmesi için yeterli sebep sayılamayacağı" şeklindeki ilamıda dikkate alındığında dava kapsamında zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet bulunmadığı; hırsızlık iddiasına ilişkin savcılık tarafından çalındığı iddia olunan defterlerin bulunduğu minibüs ile ilgili bilgi verilmemesi ve minibüs hatlarında kaybedilen bir eşya tespit edilememesi nedeniyle KYOK kararı verildiği anlaşılmakla dosya kapsamında TTK m.82/7 şartlarını oluşmadığı; davacı şirket yetkilisinin saklamakla yükümlü olduğu defterinin minibüste taşınması esnasında kaybolması nedeniyle defterin korunması amacı ile gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olduğu, saklanması gereken defterin korunması için gerekli özenin gösterilmemiş olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar harcının, peşin yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/02/2024

KATİP ...
¸e-imzalıdır

HAKİM ...
¸e-imzalıdır

Harç/ Masraf Dökümü
Peşin Harç :269,85 TL
Karar Harcı : 427,60 TL
Noksan Harç : 157,75TL
Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans :685,00 TL
Yargılama Gideri Detayları
Posta Giderleri : 20,00 TL