WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

İSTANBUL 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/552 Esas
KARAR NO:2023/511

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:24/08/2023
KARAR TARİHİ:05/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davacı asile ait ... Mahallesi ... 2.... No:9/7 .../İstanbul adresindeki ... Limited Şirketi unvanlı ... ticaret sicil no, lu ticari işletmem, 23.08.2023, tarihinde Genel Kurul Toplantı Ve Müzakere Defterini kaybolduğunu, bu durum yerel gazete ve maliyeye bildirildiğini ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına, tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava, zayi olduğu iddia edilen ticari defter ve belgeler için TTK'nun 82. maddesi hükmü gereğince zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
HMK 114. maddesinde yetkinin kesin olduğu hallerde Mahkemenin yetkili bulunmasının dava şartları arasında sayıldığı görülmektedir.
HMK 115. maddesi uyarınca, dava şartları yargılamanın her aşamasında Mahkemece resen dikkate alınır.
HMK 138. maddesinde dava şartları ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği belirtilmiş olmakla, zayi belgesi verilmesine ilişkin bu davada, 6102 sayılı TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi isteyen davacıya ait ticari işletme ''.../İSTANBUL'' adresinde kurulu olduğundan, bu yerin bağlı olduğu mahkemenin İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu ve bu mahkemenin kesin yetkili bulunduğu anlaşılmakla, bu davaya bakma yetkisinin Mahkememize ait olmadığı sabit olduğundan, davanın bu nedenle reddi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kesin yetki nedeniyle usulden REDDİNE,
Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın kesin yetkili BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
HMK m.331/2 gereğince, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin kesin yetkili mahkemece karara bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 05/09/2023

Katip ...
E-İMZA

Hakim ...
E-İMZA