İSTANBUL 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/524
KARAR NO : 2024/116

DAVA : İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 10/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı iddiası; müvekkilinin az maaş ile çalışan geçimini kıt kanaat ile sağlayan bir işçi olduğunu, nitekim belli bir dönem davalının da yanında çalıştığını ve tazminatlarını alamadığını, müvekkilinin iş bu davadaki harç ve diğer masrafları karşılayacak durumu bulunmadığını, bu sebeple adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin ... 31. İş Mahkemesinin ... Esas ve 17/01/2018 karar tarihli ilamı ile bir kısım işçi alacakları hakkında karar verildiğini, müvekkilinin bu alacaklarını almak için ... 5. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takibe geçtiğini ve davalının iflas etmiş olduğunu, keza bir aracında yaklaşık 300 adet haciz olduğunu öğrendiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle adli yardım taleplerinin daha sonrasında ise müvekkilinin alacağının karşılıksız kalmaması için borçlunun iflasına karar verilmesini, yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesinin, tensip tutanağının ve tevzi formu ile duruşma gün ve saatinin 06/10/2023 tarihinde Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları çıkarılarak dosyaya eklenmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, İİK 177/1-4 maddesi uyarınca; icra emri ile istenilmesine rağmen borcun ödenmediği gerekçesi ile alacaklı tarafından açılan iflas davasıdır.
İİK'nın 154. maddesinde, iflas takiplerinde yetkili merci düzenlenmiş ve anılan maddenin son fıkrasında, iflas davalarının mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer Ticaret Mahkemesinde açılacağı belirtilmiştir. Bu maddede düzenlenen yetki, kesin yetki olup, mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Nitekim HMK'nın 114. maddesinde, kesin yetki, dava şartları arasında sayılmıştır.
Davalı şirketin sicil kaydı incelendiğinde, adresinin ...'da olduğu tespit edilmiştir.
... İlçesi yargı yeri bakımından ... Asliye Ticaret Mahkemelerine bağlıdır. O halde huzurdaki bu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. HMK'nın 115. maddesi gereği, dava şartlarının, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir. İflası istenen davalı şirketin kayıtlı olduğu adresin mahkememizin yargı çevresinde bulunmaması, iflas davasında mahkemenin yetkisinin kesin yetki olması karşısında davanın kesin yetki-dava şartı yokluğundan usulden reddine ve dosyanın karar kesinleştiğinde süresi içinde talep halinde ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın HMK'nın 114/1-ç ve HMK'nın 115/2. maddeleri gereği USULDEN REDDİNE,
2-HMK'nın 20. maddesi uyarınca ve süresinde talep edilmesi halinde davanın yetkili ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, süresi içinde başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,
3-Sair hususların yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/02/2024

BAŞKAN ...

ÜYE ...

ÜYE ...

KATİP ...