DIYARBAKIR ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 13/03/2025
KARAR TARİHİ : 14/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (ortaklıktan çıkma veya çıkarılmaya ilişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ....tarihinde 500.000,00.-TL sermayeli .....Limited Şirketini kurduklarını, davalı .....şüpheli birtakım hareketlerinden dolayı .....tarihinde şirketin faaliyetlerinin sonlandırıldığını, davalının, müvekkilinin sosyal çevresinde ticari hayatını zedeleyecek şekilde söz ve davranışlarda bulunduğunu, davalının, müvekkiline yönelik tehditvari davranışlarının bulunduğunu, şirketin ortaklık mevcudunun kalmadığını, şirket otaklığından ayrılmak isteyen müvekkilinin diğer ortağa bir türlü ulaşamadığını, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini, şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlıkların meydana geldiğini, beyan ederek, müvekkilinin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava, limited şirket ortağı olan davacının haklı nedenlerle ortaklıktan çıkma isteğine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 638/2. maddesindesi kapsamında, her ortağın haklı sebeplere dayanmak şartıyla şirketten çıkmasına izin verilmesini mahkemeden talep edebileceği, somut olayda davacının, davalı şirketin ortaklık durumunun bozulduğu, davalı ortağa ulaşılamadığı, güven problemlerinin olduğu, davalı ortağın, davacıya yönelik tehditvari davranışlarının bulunduğu iddia edilerek, ortaklıktan çıkma sebebi ileri sürülmüştür. Ancak şirket ortaklığından ayrılmaya izin verilmesi istemli davanın, şirkete yöneltilerek açılması gerekirken davada taraf sıfatı olmayan ortağa davanın yöneltilmesi doğru olmadığından, davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d ve 115/2. maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan ve harcanan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip