WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

DIYARBAKIR ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2023
KARAR TARİHİ : 15/08/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında akdedilen Eser Sözleşmesi nedeniyle; Davalının müvekkili şirkete olan, eksik ve kusurlu işlerin, iş bedelinin ödenmesine rağmen tamamlanmaması, eksik ve kusurlu imalatın tüm yazılı ve sözlü ihtarlara rağmen yapılmaması nedeniyle davalının nam ve hesabına olarak 3. Kişilere yaptırılması nedeniyle dava değeri belirlenebilir hale geldiğinde bedel arttırma hakkı saklı kalmak kaydı ile davalının temerrüde düşürüldüğü Diyarbakır ... Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte HMK 107. maddesi gereği şimdilik ...TL (belirsiz alacak davası), Davalı tarafın yaptığı işe nazaran müvekkili tarafından fazla ödeme yapılmış olup, fazla ödemeden doğan cari hesap alacağı nedeniyle dava değeri belirlenebilir hale geldiğinde bedel arttırma hakkı saklı kalmak kaydı davalının temerrüde düşürüldüğü Diyarbakır ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte HMK 107. maddesi gereği şimdilik ...TL (belirsiz alacak davası), ...tarihli taşeron sözleşmesinin 11-06 Maddesinin ihlali ile işin yarım bırakılması nedeniyle belirlenen cezai şart için Diyarbakır ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...TL, (Kısmi alacak davası) ...tarihli taşeron sözleşmesinin 3-e Maddesinin ihlali suretiyle günlük cezai şart için Diyarbakır ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...TL (kısmi alacak davası) ...tarihli taşeron sözleşmesinin 11-06 Maddesinin ihlali ile işin yarım bırakılması nedeniyle belirlenen cezai şart için Diyarbakır ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...TL, (Kısmi alacak davası), ...tarihli taşeron sözleşmesinin 3-e Maddesinin ihlali suretiyle günlük cezai şart için Diyarbakır ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...TL (kısmi alacak davası) Davalıdan alınarak davacıya verilmesini, öncelikle HMK 166. Maddesine göre işbu davanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile arasında fiili ve hukuki irtibatının bulunması nedeniyle, birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
6100 sayılı HMK m. 166(1) hükmü uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Birleştirme talep edilen Mahkememiz ...esas sayılı dosyasının derdest olduğu, her iki dava dosyası arasında taraflar, içerik ve sebepleri bakımından bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi açısından HMK.'nun 166 maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, Mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya Mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
4-Usul ekonomisi bakımından iş bu dosyada mübrez dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim