DIYARBAKIR ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 17/06/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkil ile davalı arasında tarımsal sulamada kullanılmak üzere ... numaralı abonelik sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından kaçak elektrik kullanıldığından bahisle kaçak cezası ve kaçak kullanımına bağlı tahakkuk yapıldığını, kesilen kaçak cezalarının ve tahakkuk ettirilen faturaların tahsili amacıyla davalı tarafından müvekkili aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...Esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin faturalarını düzenli olarak ödediğini, kaçak elektrik kullanmasını teşvik edecek veya gerektirecek herhangi bir durumun söz konusu olmadığını, davalı şirket tarafından yapılan kontroller esnasında müvekkil tarafından kaçak elektrik kullanılıp kullanılmadığına ilişkin incelemeler de yapıldığını ve sayaçta kaçak elektrik kullanıldığına yönelik bir sorunla karşılaşılmadığını, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, müvekkiline davalı şirket tarafından kaçak elektrik ihbarnamesi gönderilmediğini ve kaçak elektrik kullanımına ilişkin fotoğraf veya video kaydının da bulunmadığını, 2018 yılından itibaren söz konusu abonelik kapatılmış olmasına rağmen yine müvekkil adına borç tahakkuk ettirildiğini, davalı tarafından kaçak elektrik tutanağı düzenlenmesinin ve faturalandırmanın kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek her bir icra takibi yönünden harca esas değeri ...TL göstererek icra takip dosyalarından dolayı şimdilik ...TL yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, öncelikle husumet, derdeslik, zamanaşımı, hak düşürücü süre, görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, davanın kısmi dava olarak açılamayacağını, müvekkil şirketten celp edilecek olan belgelerden anlaşılacağı üzere davacının harici hat çektiği tespit edildiğini, bu halde kaçak elektrik tüketimi nedeniyle kendisine tahakkuk ettirilen kaçak tahakkuku ile ek tahakkuk bedelleri yönünden davacı tarafından dava açılmış olmasının davacının kötü niyetli olduğunun ispatı olduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 26. maddesinde; "Gerçek veya tüzel kişinin; a) Kullanım yerine ilişkin olarak; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da yapı bina giriş noktasından sayaca kadar olan tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi, c) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir." düzenlemesine yer verildiğini, davacının harici hat çekerek sayacın doğru tüketim yapmasını engellediğini, bu nedenle davacının eyleminin kaçak elektrik tüketimi anlamına geldiğini beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, ...tesisat numaralı aboneliğe ilişkin kayıtlar ile kaçak kullanımına ait tüm bilgi ve belgeler ile davaya konu edilen icra takip dosyaları celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, davaya konu uyuşmazlığın çözümü bakımından Elektrik mühendisi bilirkişi .........tarihli kök rapor ile ...tarihli ek rapor ve bilirkişi ......tarihli bilirkişi raporu alınmıştır.
Dava, davalı tarafından davacıya ait ...tesisat numaralı abonelikte kaçak elektrik kullanıldığından bahisle tahakkuk ettirilen borcun tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...Esas sayılı dosyaları üzerinden başlatılan icra takibinden dolayı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davaya konu edilen icra takip dosyaları incelendiğinde, davalı tarafından davacı aleyhine;
Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden ...TL asıl alacak ve ...TL gecikme zammı ile ...TL gecikme zammının KDV'si olmak üzere toplamda ...TL'nın tahsili amacıyla,
Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden ...TL asıl alacak ve ...TL gecikme zammı ile ...TL gecikme zammının KDV'si olmak üzere toplamda ...TL'nın tahsili amacıyla,
Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden ...TL asıl alacak, ...TL asıl alacak, ...TL asıl alacak, ...TL asıl alacak, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammının KDV'si, ...TL gecikme zammının KDV'si, ...TL gecikme zammının KDV'si ve ...TL gecikme zammının KDV'si olmak üzere toplamda ...TL'nın tahsili amacıyla,
Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden ...TL asıl alacak ve ...TL gecikme zammı ile ...TL gecikme zammının KDV'si olmak üzere toplamda ...TL'nın tahsili amacıyla,
Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden ...TL asıl alacak, ...TL asıl alacak, ...TL asıl alacak, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammının KDV'si, ...TL gecikme zammının KDV'si ve ...TL gecikme zammının KDV'si olmak üzere toplamda ...TL'nın tahsili amacıyla,
Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden ...TL asıl alacak, ...TL asıl alacak, ...TL asıl alacak, ...TL asıl alacak, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammı...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammının KDV'si, ...TL gecikme zammının KDV'si, ...TL gecikme zammının KDV'si ve ...TL gecikme zammının KDV'si olmak üzere toplamda ...TL'nın tahsili amacıyla,
Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden ...TL asıl alacak, ...TL asıl alacak, ...TL asıl alacak, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammının KDV'si, ...TL gecikme zammının KDV'si, ...TL gecikme zammının KDV'si olmak üzere toplamda ...TL'nın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalıya husumet yöneltilip yöneltilemeyeceği, davalının derdestlik itirazının yerinde olup olmadığı, uyuşmazlığın çözümünde mahkememizin yetkili olup olmadığı, davanın zamanaşımı süresi içerisinde açılıp açılmadığı, davacının kaçak elektrik kullanıp kullanmadığı ve buna ilişkin olarak davalı şirketçe icra takibine konu edilen tahakkuk bedellerinin yerinde olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre davacının icra takiplerine konu edilen bedellerden sorumlu olup olmadığına ilişkindir.
Davaya konu uyuşmazlığın kaçak elektrik kullanımına dayalı davalı tarafından davacı aleyhine başlatılan icra takibinden dolayı menfi tespit istemine ilişkin olması nedeniyle davalı vekilinin husumet itirazı, aynı hususta açılmış ve görülen başka bir dava olmadığı anlaşılmakla derdestlik itirazı, davanın menfi tespit davası olması nedeniyle hak düşürücü süreye yönelik itirazı, usulüne uygun yapılmış bir yetki itirazı bulunmadığı anlaşılmakla yetki itirazı ve davanın menfi tespit davası olması nedeniyle mevcut aşamada yapılan bir ödeme olmadığından zamanaşımı defi yerinde görülmeyerek işin esasının incelenmesine geçilmiştir.
Dava konusu kaçak tespit tutanağının düzenlendiği tarihte yürürlükte olan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından hazırlanan ve 30/05/2018 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi -Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri başlıklı 42.maddesine göre;
"(1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak;
a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,
b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi,
c) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi,
ç) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir.
Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci başlıklı 43.maddesine göre;
(1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri kapsamında doğrudan dağıtım sistemine yapılan müdahalelerde dağıtım sistemine olan bağlantılar ortadan kaldırılır. Kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.
(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sayaca müdahale edildiğine ilişkin şüpheye sebep olacak bir bulguya rastlanılması halinde aşağıda belirtilen kaçak tespit süreci başlatılır;
a) Sayaç sökülerek yerine uygun bir sayaç takılmak sureti ile mevcut sayaç incelemeye alınır.
b) Sökülen ve takılan sayaçlarla ilgili EK-6’da yer alan sayaç değiştirme tutanağı düzenlenir.
c) İnceleme sonucunda sayaca müdahale edilerek tüketimin doğru tespit edilmesinin engellenmesi suretiyle elektrik enerjisinin eksik veya hatalı ölçülerek veya hiç ölçülmeden tüketildiğinin laboratuvar raporu ile tespiti halinde EK-5’te yer alan kaçak tespit tutanağı düzenlenir.
ç) Laboratuvar raporu, kaçak elektrik tespit tutanağı ve ödeme bildirimi beraber tüketiciye bildirilir ve aynı süre içerisinde kesme bildirimi düzenlenmek suretiyle kullanım yerinin elektriği kesilir.
(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi kapsamında kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.
(4) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi, kaçak tespit süreci sonucunda kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespit edilen gerçek veya tüzel kişiler ile ilgili Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunur.
(5) Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır.
(6) Bu madde kapsamında düzenlenen kaçak elektrik tüketim faturası en geç 3 iş günü içerisinde tüketiciye gönderilir.
(7) Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır ve iletişim bilgilerinin bulunması halinde kalıcı veri saklayıcısıyla da tüketiciler bilgilendirilir.
Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması başlıklı 44.meddesine göre;
(1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için;
a) Öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,
b) Tüketimi doğru olarak kaydetmiş yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerinin bulunmaması durumunda, ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre,
hesaplanır. (b) bendi kapsamında, kaçak kullanım tespitinin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak yapılan incelemeler sonucunda, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih tespit edilebiliyorsa, bu tarihten önceki aynı dönem, ihtilafsız dönem olarak kabul edilir.
(2) Birinci fıkra kapsamında doğru tespit edilmiş tüketim değeri yoksa, kullanım yerinin müstakil trafolu olup olmamasına bakılmaksızın;
a) Meskenlerde, proje varsa projesinde belirtilen gücün kullanma faktörü olan 0,60’ı, projesi yok ise, basit yapılarda 3 kW, diğerlerinde 5 kW’nın altında olmamak üzere bağlantı gücüne ve ortalama günlük çalışma saatine göre, yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak,
b) Diğer tüketici gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0,60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kW’nın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılamaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilir.
(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında, mühürlenmiş sayaçtan geçirilmeksizin ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazlar kaçak olarak beslenmiş ise, tüketilen elektrik enerjisi sadece bu hat üzerindeki cihazların kurulu gücü dikkate alınarak hesaplanır.
(4) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki endeks değeri arasındaki fark dikkate alınarak hesaplama yapılır.
Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre başlıklı 45.maddesine göre;
(1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır;
a) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.
b) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada kullanım süresi esas alınır, bu süre 180 günü geçemez.
c) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi çerçevesindeki tespitlerde; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi, sayaç mahallinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez.
ç) Birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirtilen sürenin dışında, tüketicinin kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır.
1)Kaçak tüketimi ile kaçağa ilişkin normal tüketim hesabında esas alınacak sürelerin toplamı 12 ayı geçemez. Yapılacak hesaplamada tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim fiyatlar dikkate alınır ve gecikme zammı alınmaz.
(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre, tüketicinin tespite konu elektrik enerjisinin kesildiği tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredir.
(3) Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ortalama günlük çalışma saatleri;
a) Meskenlerde; 5 saat,
b) Tarımsal sulama tüketici grubunda yer alan tüketicilerde; ilgili Tarım İl Müdürlüğünden ürün bazında alınacak sulama sezonu saati bilgisi çerçevesinde belirlenen saat,
c) Sanayi tüketici grubundan enerji alanlar ile turistik tesisler, akaryakıt istasyonları, hastaneler, alışveriş merkezleri gibi vardiyalı hizmet veren tüketicilerden, tek vardiyalı çalışanlar için 7 saat, iki vardiya çalışanlar için 14 saat, üç vardiya çalışanlar için 21 saat,
ç) Diğer tüketicilerde; 8 saat, olarak kabul edilir.
(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri %20 oranında artırılarak uygulanır. Üç vardiya çalışanlar için bu süre 24 saat olarak kabul edilir.
(5) Üçüncü fıkranın (c) bendinin uygulanmasında, vardiya sayısının tespitinde kaçak tespiti yapan kuruluşun görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır. Çalışma saatlerinin üçüncü fıkranın (c) bendinde belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise tespit edilen saatler esas alınır.
Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması başlıklı 46.maddesine göre;
(1) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır. Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller dikkate alınmaz.
(2) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir.
(3) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespiti edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 2 katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır.
(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara ilişkin kaçak elektrik enerjisi tüketimindeki hesaplamalar, ticarethane tüketici grubuna uygulanan birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarife üzerinden yapılır. " düzenlemelerine yer verilmiştir.
Anılan düzenlemelerde hangi hallerin kaçak elektrik kuklanımı sayıldığı ve buna dair tahakkukun ne şeklide yapılacağı belirtilmiştir.
Uyuşmazlığın çözümü teknik bilgi ve değerlendirme gerektirmektedir. Bu kapsamda, alınanda uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Elektrik mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen ...tarihli kök rapor ile ...tarihli ek rapor denetime elverişli olmadığından mahkememizce başka bir elektrik mühendisi bilirkişiden rapor alınmıştır.
Bu kapsamda dosyaya sunulan ...tarihli bilirkişi raporunda özetle;
Davacının ...tarihinde davalı şirketle sözleşme akdettiği ve davacı tesisatına ...tesisat nosu verildiği, bu kapsamda mevzuat hükümlerine göre davalı DEDAŞ'ın kontrol ederek mühürleme yaptığı tesisatın korunmasından, yapılan elektrik tüketiminin takibi ile tüketilen elektrik bedelinin zamanında ödenmesinden abone sıfatı ile davacı sorumlu bulunmakta olup, mevzuata uygun elektrikler kesildiğinde ise abone olan davacının yükümlülüklerini yerine getirerek elektriklerin yine DEDAŞ'ça açılması gerektiği, davacı tarafından, 2018 yılında aboneliğini sonlandırdığı ileri sürülmekle birlikte bu konuda dosyaya her hangi bir belge sunmadığı, mevzuata göre, her hangi bir abonenin aboneliğini sonlandırması için öncelikle perakende satış şirketine müracaatla enerji bedeli borçlarını ödemesi, mevcut güvence bedeli varsa bunu alması, bilahare dağıtım şirketine müracaatla mevcut tesisatındaki enerjiyi tamamen kestirmesi gerekmekte olup,bu konularda bir belge dosya içeriğinde yer almamaktadır. Kaldıki dosyada mevcut tüketim kayıtlarına göre aboneliğin 2021 sonlarına kadar faal durumda olduğu ve elektrik tüketimi yapıldığı,
Dosyada mevcut belgelerin ve CD'nin incelenmesi sonucunda;
Davacı abonenin elektrik tüketim borçları nedeniyle, ...tarihli okuma sonrasında ...tarihinde abonelikte sayaç endeksi "..." iken elektrik kesme işlemi yapıldığı,
...tarihinde yapılan kontrolde ...tarihinde kesilen elektriklerin açılarak kullanılmakta olduğunun tespit edilerek takip ve davaya konu ...tarihli ilk kaçak tutanağının düzenlendiği,
Bilahare abonelikte ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...tarihlerinde yapılan kontrollerde aynı şekilde önceden kesilmiş olan elektriklerin yükümlülükler yerine getirilmeden açılarak kullanıldığı tespitine dayalı olarak 18 ayrı kaçak tutanağı daha düzenlendiği, her tutanak düzenlemesinde elektriklerin kesildiği,
Ayrıca abonelikte;...tarihinde yapılan kontrolde trafo direği öncesi direğe ayrı bir trafo konularak buradan XLPE kablo bağlanarak sayaç devre dışı şekilde elektrik kullanımı yapıldığı tespiti ile kaçak tutanağı , ...tarihinde yapılan kontrolde sayaç öncesi havai hattan besleme yapılarak sayaç devre dışı şekilde kullanım yapıldığının tespit edilerek kaçak elektrik kullanım tutanağı, ...tarihinde yapılan kontrolde sayacın bağlantıları ile oynanarak sayaç devre dışı şekilde enerji kullanımı yapıldığının tespit edilerek kaçak tutanağı düzenlendiği,
Davacının borç ödeme yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyerek davalı DEDAŞ'ın kestiği elektrik enerjisini sürekli olarak müdahale ile açarak kullanmış olduğu, bu şekilde düzenlenen 19 ayrı kaçak tutanağının mevzuatı oluşturan Yönetmeliğin 42. madde (ç) bendine uygun olduğu gibi kaçak elektrik kullanımını içerdiği, yine ......ve ...tarihlerinde düzenlenen 3 ayrı kaçak tutanağının dağıtım sistemine, sayaca ve ölçü sistemine müdahale içermesine bağlı olarak Yönetmeliğin 42. madde (c) bendine uygun olduğu gibi kaçak kullanımı içerdiği,
Bu çerçevede, davalı DEDAŞ'ın her kaçak tutanağı kapsamında Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tahakkuk ettireceği kaçak kullanım bedellerini abone olan davacıdan talep hakkı olacağı,
Davacının kaçak elektrik kullanımının haksız fiil teşkil ettiği, haksız fiil alacaklarında ise hesaplanan cezalı bedel ile KDV dahil toplam alacak üzerinden 3095 sayılı yasaya uygun şekilde faiz işletilmesi ve işleyen faize ise KDV ilavesi yapılmaması geretiği, buna göre;
A-Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası kapsamında yapılan hesaplamada;
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL kaçak bedeli ile ...TL gecikme zammı ve ...TL gecikme zammı KDV'si olmak üzere toplam ...TL bedelinin talep edildiği, icra takibinin ...tarihinde başlatıldığı, takibe konu tutanağın Yönetmeliğin 42. (c) maddesi kapsamında olduğu, ihtilafsız dönem tüketimi kapsamında tüketim hesaplaması yapılması gerektiğini, bu kapsamda yapılan hesaplama sonucu kaçak tahakkuk bedelinin ...TL olduğu, ancak davalı tarafından ...TL kaçak tahakkuku yapıldığı, tahakkuk ettirilen bu tutara faturada yer verilen son ödeme tarihini takip eden günden icra tahakkuk tarihine kadar işleyen faiz tutarının ...TL olduğu, takip tarihi itibariyle davacının ...TL asıl alacak ile ...TL işlemiş faiz olmak üzere ...TL bedelden sorumlu olduğu, takip kapsamında ...TL'den sorumlu olmadığı,
B-Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası kapsamında yapılan hesaplamada;
...tarihli kaçak tutanağının Yönetmeliğin 42. (c) maddesi, kapsamında olduğu, ihtilafsız dönem tüketimi kapsamında tüketim hesaplaması yapılması gerektiği, davalı tarafından yapılan tahakkukta 24 gün cezalı süre dışında geriye dönük tüketim hesabıda yapıldığı, ...tarihinde kaçak tahakkuku yapılmış olması karşısında tekrar bu döneme ilişkin hesaplama yapılmasının mevzuata uygun bulunmadığı, yapılan hesaplama sonucu tahakkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
Yönetmelik hükümlerine göre yapılan hesaplamalar sonucunda davalının icra takipleri kapsamında talep edebileceği asıl alacak tutarının (KDV dahil kaçak kullanım bedelleri) ...+ ...+ ...+ ...+ ...+ ...= ...TL olduğu,
takip konusu 6 ayrı kaçak tutanağı kapsamında faturalarda yer verilen son ödeme tarihlerini takip eden günden icra takip tarihine kadar işleyen faiz miktarlarının ...TL asıl alacak için ...TL, ...TL asıl alacak için ...TL, ...asıl alacak için ...TL, ...TL asıl alacak için ...TL, ...asıl alacak için ...TL ve ...TL asıl alacak için ...TL olmak üzere toplam ...TL olarak hesaplandığı, netice itibariyle takip kapsamında davacının ...asıl alacak ve ...TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...TL bedelden sorumlu olacağı, ...TL bedelden sorumluluğu olmayacağı,
C-Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası kapsamında yapılan hesaplamada;
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL, ...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL, ...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL, ... tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL, olmak üzere toplam ...TL kaçak bedeli ile ...TL gecikme zammı ve ...TL gecikme zammı KDV'si olmak üzere toplamda ...TL talep edildiği, icra takibinin ...tarihinde başlatıldığı,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
Yönetmelik hükümlerine göre yapılan hesaplamalar sonucunda davalının icra takibi kapsamında talep edebileceği asıl alacak tutarı (KDV dahil kaçak kullanım bedelleri) ...+...+...+ ...= ...TL olarak tespit edildiği,
takip konusu 4 ayrı kaçak tutanağı kapsamında faturalarda yer verilen son ödeme tarihlerini takip eden günden icra takip tarihine kadar işleyen faiz miktarlarının ...TL asıl alacak için ...TL, ...TL asıl alacak için ...TL, ...TL asıl alacak için ...TL, ve ...TL asıl alacak için ...olmak üzere toplam ...TL olarak hesaplandığı, davalının icra takibinde ...TL faiz talebinde bulunduğu, işleyen faizin talepte olduğu gibi ...TL olduğu, netice itibariyle takip kapsamında davacının ...asıl alacak ve ...TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...TL bedelden sorumlu olacağı, ...TL bedelden sorumluluğu olmayacağı,
D-Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası kapsamında yapılan hesaplamada;
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL kaçak bedeli ile ...TL gecikme zammı ve ...TL gecikme zammı KDV'si olmak üzere toplam ...TL bedelinin talep edildiği, icra takibinin ...tarihinde başlatıldığı, davalı tarafından ...tarihinde kaçak kullanım tespiti yapılarak önceki dönem için kaçak tahakkuku yapılmasına karşılık, bu durumun dikkate alınmadığı ve 30 gün süre kapsamında tahakkuk yapıldığı, bu durumun mevzuata uygun olmadığı, bu kapsamda ...tarihli kaçak tutanağı kapsamında mevcut sayaç endeksi dikkate alınarak kaçak tahakkuku yapıldığı, Yönetmelik hükümlerine göre yapılan hesaplamalar sonucunda davalının icra takibi kapsamında talep edebileceği asıl alacak tutarının (KDV dahil kaçak kullanım bedeli) ...TL olduğu, bu bedele faturada yer verilen son ödeme tarihi ...tarihini takip eden günden icra takip tarihine kadar işleyen faiz tutarının ...TL olduğu, netice itibariyle takip kapsamında davacının ...TL asıl alaca ve ...TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...TL bedelden sorumlu olacağı, takip kapsamında talep edilen ...TL bedelden sorumluluğu olmayacağı,
E-Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası kapsamında yapılan hesaplamada;
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL, ...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL ve ...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL olmak üzere toplam ...TL kaçak bedeli ile ...TL gecikme zammı, ...TL gecikme zammının KDV'si toplamı olan ...TL bedelin talep edildiği, icra takibinin ...tarihinde başlatıldığı,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında, dava tarafından yapılan tahakkukta 90 gün süre üzerinden ve trafo gücü üzerinden tahakkukun mevzuata uygun olmadığı. zira, abonelikte söz konusu kaçak tespiti öncesinde ...tarihinde kesilmiş elektriğin açılarak kullanıldığı tespitine dayalı kaçak tutanağı düzenlendiği ve ...öncesi dönem için kaçak tahakkuku yapılmış olduğu, bu tarih öncesi için ayrıca bir tahakkuk yapılmasının mümkün olmadığı, Yönetmeliğin öncelikli hükmüne göre ihtilafsız dönem tüketiminin tüketim hesabında dikkate alınması gerektiği, bu çerçevede Yönetmelik hükümlerine göre tahakkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
Yönetmelik hükümlerine göre yapılan hesaplamalar sonucunda davalının icra takibi kapsamında talep edebileceği asıl alacak tutarının (KDV dahil kaçak kullanım bedelleri) ...TL olarak tespit edildiği, takip konusu 3 ayrı kaçak tutanağı kapsamında faturalarda yer verilen son ödeme tarihlerini takip eden günden icra takip tarihi olan ...tarihine kadar işleyen faizi tutarlarının ...asıl alacak için ...TL, ...TL asıl alacak için ...TL ve ...TL asıl alacak için ...TL olmak üzere toplam ...TL olduğu, netice itibariyle takip kapsamında davacının ...asıl alacak ve ...TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...TL bedelden sorumlu olacağı, takip kapsamında ...TL bedelden sorumluluğu olmayacağı,
F-Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası kapsamında yapılan hesaplamada;
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL, ...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL, ...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL, ...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL olmak üzere toplam ...TL kaçak bedeli, ...TL gecikme zammı ve ...TL gecikme zammı KDV'si ile birlikte toplam ...TL bedelin talep edildiği, icra takibinin ...tarihinde başlatıldığı,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
Yönetmelik hükümlerine göre yapılan hesaplamalar sonucunda davalının icra takibi kapsamında talep edebileceği asıl alacak tutarının (KDV dahil kaçak kullanım bedelleri) ...TL olarak tespit edildiği, takip konusu 4 ayrı kaçak tutanağı kapsamında faturalarda yer verilen son ödeme tarihlerini takip eden günden icra takip tarihine kadan işleyen faiz tutarlarının ...TL asıl alacak için ...TL, ...TL asıl alacak için ...TL, ...TL asıl alacak için ...TL ve ...TL asıl alacak için ...TL olmak üzere toplam ...TL olduğu, netice itibariyle takip kapsamında davacının ...asıl alacak ve ...TL işlemiş faiz olmak üzere ...TL bedelden sorumlu olacağı, takip kapsamında ...TL bedelden sorumluluğu olmayacağı,
G-Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası kapsamında yapılan hesaplamada;
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL, ...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL, ...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahakkuku yapılan ...TL olmak üzere toplam ...TL kaçak bedeli ile ...TL gecikme zammı ve ...TL gecikme zammı KDV'si ile birlikte toplam ...TL bedelin talep edildiği, icra takibinin ...tarihinde başlatıldığı,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
...tarihli kaçak tutanağı kapsamında tahahkkuk ettirilmesi gereken miktarın ...TL olduğu,
Yönetmelik hükümlerine göre yapılan hesaplamalar sonucunda davalının icra takibi kapsamında talep edebileceği asıl alacak tutarının (KDV dahil kaçak kullanım bedelleri) ...TL olarak tespit edildiği, takip konusu 3 ayrı kaçak tutanağı kapsamında faturalarda yer verilen son ödeme tarihlerini takip eden günden icra takip tarihine kadar işleyen faiz tutarlarının ...TL asıl alacak için ...TL, ...TL asıl alacak için ...TL ve ...TL asıl alacak için ...TL olmak üzere toplam ...TL olduğu, netice itibariyle takip kapsamında davacının ...asıl alacak ve ...işlemiş faiz olmak üzere ...TL bedelden sorumlu olacağı, takip kapsamında ...TL bedelden sorumluluğu olmayacağı,
Dosyada mevcut bilirkişi kök ve ek raporunun incelendiği, eksik incelemeye dayalı olmasına bağlı olarak iştirak edilmediği, raporda yapılan hesaplamalarda; ...tarihli tutanak kapsamında tespitin 42.(c) maddesi kapsamında olduğundan öncelikle ihtilafsız dönem tüketimi alınması gerekliliğine uyuşmayarak davalı DEDAŞ'ın tahakkukta esas aldığı ...kWh tüketim miktarının hesaplama yapılmaksızın esas alındığı, tespit mükerrer kaçak olduğu halde ilk kaçak gibi % 50 zamlı fiyatların kullanıldığı, ...tarihli tutanak kapsamında abonelikte ...tarihinde kaçak tespiti ve tahakkuku yapıldığı halde bu durumun atlandığı ve ek tahakkuk yapıldığı, gerek kaçak tahakkuku gerekse ek tahakkukta ihtilafsız dönem tüketimi kullanılmayarak davalı DEDAŞ'ın tahakkukunda esas alınan tüketim miktarının kullanıldığı, ...tarihli tutanak kapsamında abonelikte ...tarihinde kaçak tespiti ve tahakkuku yapıldığı halde bu durumun atlandığı ve davalı DEDAŞ'ın yaptığı tahakkukta olduğu gibi 90 gün süre üzerinden ve kurulu güç kullanılarak hesaplama yapıldığı, davaya konu diğer 19 kaçak tahakkuku ile ilgili olarak her kaçak tespitinde elektrik kesildiği sabit olmasına ve ayrıca kesme işlemi yapılmasının söz konusu olmamasına karşılık sistem üzerinden kesme belgesi düzenlendiği görüşü ile normal tahakkuk hesaplamaları yapıldığının görüldüğü, bu nedenle, söz konusu kök ve ek rapora iştirak edilmediği, mütalaa edilmiştir.

Davacı vekili ...tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu; Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası yönünden ...TL'na, Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası yönünden ...TL'na, Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası yönünden ...TL'na, Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası yönünden ...TL'na, Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası yönünden ...TL'na, Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası yönünden ...TL'na ve Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası yönünden ...TL'na yükselterek bu bedeller yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından, davacıya ait ... tesisat numaralı aboneliğe ilişkin elektrik tüketim borcu nedeniyle ...tarihinde elektrik kesme işlemi yapıldığı, davalı şirket görevlileri tarafından ...tarihinde yapılan kontrolde ...tarihinde kesilen elektriklerin açılarak kullanılmakta olduğunun tespit edilerek takibe ve davaya konu edilen ...tarihli ilk kaçak tutanağının düzenlendiği, davacının borç ödeme yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyerek davalı DEDAŞ'ın kestiği elektrik enerjisini sürekli olarak müdahale ile açarak kullanmış olmasına bağlı olarak davalı tarafından 18 adet kaçak elektrik tutanağı düzenlendiği, davacının bu eyleminin Yönetmeliğin 42. madde (ç) bendinde düzenlenen kaçak elektrik kullanımını içerdiği, yine davacıya ait abonelikte abonelikte ...tarihinde yapılan kontrolde trafo direği öncesi direğe ayrı bir trafo konularak buradan XLPE kablo bağlanarak sayaç devre dışı şekilde elektrik kullanımı yapıldığı tespiti ile kaçak elektrik tutanağı, ...tarihinde yapılan kontrolde sayaç öncesi havai hattan besleme yapılarak sayaç devre dışı şekilde kullanım yapıldığının tespit edilerek kaçak elektrik tutanağı, ...tarihinde yapılan kontrolde sayacın bağlantıları ile oynanarak sayaç devre dışı şekilde enerji kullanımı yapıldığının tespit edilerek kaçak tutanağı düzenlendiği, davacının bu eylemlerinin de Yönetmeliğin 42. madde (c) bendinde düzenlenen kaçak elektrik kullanımını içerdiği anlaşılmaktadır. Davalı DEDAŞ'ın her kaçak tutanağı kapsamında Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tahakkuk ettireceği kaçak kullanım bedellerini davacı abonadan talep hakkı bulunmaktadır. Davalı tarafından yapılan tahakkuklarının yerinde olup olmadığının tespiti amacıyla dosya kapsamında alınan ...tarihli bilirkişi raporunda, 22 defa kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilmesi gereken bedeller ve bu bedellerin takip tarihine kadar işlemiş faizleri ayrı ayrı yöntemince hesaplanmış ve yapılan bu hesaplama mahkememizce benimsenmiştir. Bilirkişi raporu içeriğine göre davacının Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasına konu edilen alacaktan dolayı borçlu olmadığı miktar ...TL'dir. Davacı vekili tarafından sunulan ıslah dilekçesinde ise bu dosya yönünden ...TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Davacı vekili, ...tarihli celsede, eksik talep edilen miktarın ...TL asıl alacağın gecikme faizi olarak talep edilen kısmından mahsup edilmesini istemiştir. Bilirkişi raporunda hesaplanan miktarlar göz önünde bulundurularak davacı tarafından ıslah dilekçesi ile talep edilen miktarlar üzerinden davanın kabulüne ve koşulları oluşmadığından davacının kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
A-Davacının Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyasına konu edilen;
...TL gecikme zammının ...TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
B-Davacının Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyasına konu edilen;
...TL asıl alacağın ...TL'lik kısmından ve ...TL gecikme zammının ...TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
C-Davacının Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyasına konu edilen;
...TL asıl alacağın ...TL'lik kısmından,
...TL asıl alacağın ...TL'lik kısmından,
...TL asıl alacağın ...TL'lik kısmından,
...TL asıl alacağın ...TL'lik kısmından ve,
Gecikme zamlarının KDV'si olarak talep edilen ...TL, ...TL, 0,13 TL ve ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
D-Davacının Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyasına konu edilen;
...TL asıl alacağın ...TL'lik kısmı ile ...TL gecikme zammının 42,00 TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
E-Davacının Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyasına konu edilen;
...TL asıl alacağın ...TL'lik kısmı ile gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
...TL asıl alacağın 245,42 TL'lik kısmı ile gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
...TL asıl alacağın ...TL'lik kısmı ile ...TL gecikme zammının ...TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
F-Davacının Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına konu edilen;
...TL asıl alacağın 814,67 TL'lik kısmı ile ...TL gecikme zammının ...TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
...TL asıl alacağın 1.312,85 TL'lik kısmı ile ...TL gecikme zammının 449,15 TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
...TL asıl alacağın 462,37 TL'lik kısmı ile ...TL gecikme zammının 88,58 TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
...TL asıl alacağın 242,88 TL'lik kısmı ile ...TL gecikme zammının 9,15 TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
G-Davacının Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyasına konu edilen;
...TL asıl alacağın 6.937,68 TL'lik kısmı ile ...TL gecikme zammının ...TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
...TL asıl alacağın 521,54 TL'lik kısmı ile ...TL gecikme zammının 87,31 TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen ...TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
...TL asıl alacağın 238,24 TL'lik kısmı ile ...TL gecikme zammının 7,07 TL'lik kısmından ve gecikme zammının KDV'si olarak talep edilen 36,18 TL yönünden davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
2-Koşulları oluşmadığından davacının kötü niyet tazminatı talebinin REDDİNE,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken ...peşin harçtan, başlangıçta yatırılan 80,70 peşin harç ile sonradan yatırılan 6.807,00 TL tamamlama harcının mahsubu sonucu bakiye kalan ...TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 80,70 TL başvuru harcı ve 80,70 TL peşin harç ile tamamlama harcı olarak yatırılan ...TL olmak üzere toplamda ...TL'nın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından ...TL tebligat ve posta masrafı ve ...TL bilirkişi ücreti olarak sarf edilen toplamda ...TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanan ...TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Arabuluculuk aşaması görüşme sonucunda anlaşamama ile sonuçlandığından, 6325 Sayılı HUAK'nun 18/A-13 maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ...TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
8-Davacı yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim