WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

DANIŞTAY İDARE DAVA DAIRELERI KURULU

A- A A+

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/376 E.  ,  2021/1043 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/376
Karar No : 2021/1043

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ...Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
4- ...
...
12- ...
VEKİLİ : Av. ...
13- ...
14- ...Derneği
15- ...
VEKİLİ : Av. ...
16- ...
...
20- ...
VEKİLİ : Av. ...
21- ...
22- ...
VEKİLİ : Av. ...
23- ...
24- ...
25- ...
VEKİLİ : Av. ...
26- ... 27- ... 28- ...
29- ... 30- ... 31- ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Ondördüncü ve Onuncu Daireleri Müşterek Kurulunun 13/04/2016 tarih ve E:2014/5470, K:2016/2827 sayılı kararının kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına ilişkin 04/04/2019 tarih ve E:2016/4226, K:2019/1544 sayılı kararın onamaya ve Müşterek Kurul kararının davanın reddine ilişkin kısımlarının bozulmasına yönelik kısmına karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 26/05/2021 tarihinde, dava konusu Yönetmeliğin 4. maddesinde yer alan "Mutlak Koruma Bölgesi" tanımı yönünden oyçokluğuyla, diğer kısımlar yönünden oybirliği ile karar verildi.

KARŞI OY

X- Davalı idarenin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile, Müşterek Kurul kararının dava konusu Yönetmeliğin 4. maddesinde yer alan "Mutlak Koruma Bölgesi" tanımının iptaline yönelik kısmının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 04/04/2019 tarih ve E:2016/4226, K:2019/1544 sayılı kararındaki "X- karşı oy" gerekçesi doğrultusunda bozulması gerektiği oyuyla, kararın bu kısmına katılmıyoruz.