DANIŞTAY 9. DAIRE

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/8457 E.  ,  2024/374 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8457
Karar No : 2024/374

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(...Vergi Dairesi Müdürlüğü)

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ...Dekorasyon Cam Mob. İnş. Kon. Eml. Rek. İml. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ...ilâ ...sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusu üzerine Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararının düzeltilmesi isteminin Danıştay Dördüncü Dairesince kısmen kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararının ...sayılı ödeme emri dışında kalan diğer ödeme emirlerine ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uymayıp ısrar eden Vergi Mahkemesi kararının, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca bozulması üzerine, bozma kararına uyarak, dosyayı yeniden incelemek suretiyle; asıl borçlu şirket adına tahakkuk ederek vadesinde ödenmeyen kamu alacaklarının, adına ödeme emri tanzim ve tebliğ edilmek suretiyle şirketin takibinin usulünce tamamlandığı hususunun davalı idare tarafından ortaya konulamadığı gerekçesiyle kabulüne ilişkin ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusu Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararıyla bozmaya uygunluk yönünden reddedilip kararın bozma kapsamı dışında kalan hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Dairesine gönderilmesi üzerine temyizen incelenmesine ilişkindir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 08/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.