DANIŞTAY 9. DAIRE

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/7943 E.  ,  2024/530 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7943
Karar No : 2024/530

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madeni Yağ İmalat İnşaat İthalat İhracat Dağıtım Pazarlama Sanayi Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/ Şubat, Mayıs, Eylül, Ekim, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2011/ Şubat, Mayıs, Eylül, Ekim dönemleri için üç kat, 2011/Aralık dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden inceleyip, davacı adına re'sen tarh edilen 2011 yılı muhtelif dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisine karşı açılan davada verilen karara atıfla kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu olayda, inceleme elemanının raporunda yer alan hususların davacının üretim yapmadığını değil, yapılan üretimlerde ortaya çıkan ürünlerin özel tüketim vergisi tutarının beyan edilmediği ya da eksik beyan edildiğini ortaya koyduğu, davacı adına re'sen tarh edilen vergiler üzerinden 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 359.maddesinde yer alan muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme filini işleyerek vergi ziyaına sebep vermesi nedeniyle üç kat vergi ziyaı cezası kesildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Temyize konu kararda atıf yapılan karar Danıştay Yedinci Dairesinin 22/06/2023 tarih ve E:2023/1685, K:2023/3212 sayılı kararıyla onanmış olup, ileri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.