DANIŞTAY 9. DAIRE

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/2385 E.  ,  2021/4643 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2385
Karar No : 2021/4643

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. …- Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine düzenlenen … tarih ve … sayılı … nolu ihbarnamenin iptali istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ihbarname üzerinde hangi mahkemede kaç gün içerisinde dava açılması gerektiğine dair temel bilgilerin yer almadığı, anılan kararın temyiz edilmesi nedeniyle henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı,kendilerince üstlenilen ihalenin uluslararası nitelikte olduğu, ihale konusu yapım işinin ihale tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri uyarınca damga vergisinden muaf olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi, dava konusu … nolu ihbarnamenin dayanağı olan … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2021 tarih E:2018/3844 K: 2021/4364 sayılı kararı ile onandığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.