WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

DANIŞTAY 9. DAIRE

A- A A+

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/949 E.  ,  2021/4894 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/949
Karar No : 2021/4894

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : … Ortak Girişimi Adi Ortaklığı
1) … Ofset San. Tic. Ltd. Şti.
2) … Yayıncılık Eğt. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.
3) … Basım Yay. Dağ. San. ve Tic. Ltd. Şti.
4) … Yayıncılık Matbaacılık Kağıtçılık Tic. Ltd. Şti.
5) … Ders Kitapları Yayıncılık Dağıtım ve Tic. Ltd. Şti.
6) … İletişim Yayın Dağ. San. Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU : Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından ihalesi gerçekleştirilen, … ihale kayıt numaralı "2013-2014 Eğitim-Öğretim Yılında Resmi İlköğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi" nedeniyle 2013/Haziran dönemli için tarh edilen damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Söz konusu ihalenin 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 78 ve 83. maddelerinde istisna kabul edilen yoksul öğrencilere parasız olarak verilecek okul kitapları ile ilgili olmadığı ve 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında değerlendirilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI:Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.