DANIŞTAY 9. DAIRE

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/5852 E.  ,  2021/5471 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/5852
Karar No : 2021/5471

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mühendislik Elekt. İnş. Tur. San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, … Başkanlığı tarafından ihale edilen "İzmir İli ... İlçesi 1000 Kişilik (1340 kişi kapasiteli) Yurt Binası ve Sosyal Tesisi İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi"ne ait ihale kararı, sözleşme ve hakedişlere ilişkin damga vergilerinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı Mahkemelerince verilen ara karara cevaben ihale konusu işe ilişkin olarak ihalenin 6306 ve 775 sayılı Kanunlar kapsamında bulunmadığının bildirildiği ve sözleşme ve ihale damga vergisi açısından olayda düzeltme zamanaşımı bulunduğu gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Olayda,ihale kararı ve sözleşme damga vergilerinin ödendiği, hakediş tutarları üzerinden üçüncü kez kesinti suretiyle damga vergisi tahsilatının mükerrer vergilendirmeye sebep olduğu,hakedişler üzerinden kesilen damga vergilerinin zamanaşımına uğramadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.