DANIŞTAY 9. DAIRE

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/4560 E.  ,  2021/4488 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/4560
Karar No : 2021/4488

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı

İSTEMİN KONUSU : … Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığınca davacıya ihale edilen … ihale kayıt numaralı "Özel Güvenlik Hizmet Alımı İşi"ne ilişkin alınan ihale kararı ve imzalanan sözleşme ile hakediş ödemeleri üzerinden tahsil edilen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, vergi mahkemesi kararının kaldırılmasına,davanın reddine hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tebliğ ile istisnadan yararlanmak için getirilen kayıt ve koşulların, yetki aşımı nedeniyle kanuna aykırı olduğu, ihalenin yabancı isteklilere açık yapılması nedeniyle ihale konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında bulunduğu, vergi hatalarının idari yoldan giderilmemesi halinde yargısal yoldan giderilmesinin mümkün olduğu, benzen olaylarda vergilendirmede vergi hatası bulunduğuna ilişkin verilen kararlar olduğu paranın kullanımından yoksun kalınması nedeniyle verginin 3095 sayılı Kanunda belirtilen faiz oranı ile iadesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.