DANIŞTAY 9. DAIRE

9. Daire         1992/1632 E.  ,  1993/215 K.
"İçtihat Metni"Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 215
Esas Yılı : 1992
Esas No : 1632
Karar Tarihi : 22/01/993
492 SAYILI KANUNUN 59 VE 406 SAYILI TELGRAF VE TELEFON KANUNUNUN 12. MADDESİ HÜKÜMLERİ UYARINCA PTT GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE AİT TELEFON KULÜBELERİNDEN UMUMA AİT YERLERİ İŞGAL ETTİĞİ GEREKÇESİYLE İŞGAL HARCI ALINAMAYACAĞI HK.<

PTT Genel Müdürlüğüne ait telefon kulübelerinin umuma ait yerleri işgal ettiği gerekçesiyle 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 52. maddesi uyarınca davacı kuruluştan encümen kararına dayanılarak istenilen işgal harcına karşı açılan davayı; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 52.maddesinde, umuma ait yerlerden bir kısmının herhangi bir amaçla geçici olarak işgalinin işgal harcına tabi olduğunun öngörüldüğü, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 12.maddesinde, posta, telefon ve telgraf idaresinin kendi nakil kablolarının tesis ve vazı için umuma ait arazi ve tarihleri işbu arazi ve turuk üzerinde mürur ve ubura sureti daimede halel gelmek üzere istimal etmek hak ve selahiyetine sahip olduğunun hükme bağlandığı, PTT idaresinin yasa ile kendisine verilen kamu hizmetini yerine getirirken kamuya ait taşınmazların kullanım amacını zedelememek koşulu ile bu taşınmazları kullanabileceği, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 12.maddesi ile bu maddeye atıfta bulunan 492 sayılı Harçlar Kanununun 59.maddesinin son bendi gereğince talep edilen harcın kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle kabul ederek, harca ilişkin encümen kararını iptal eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Temyiz edilen … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar verildi.