DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/5945 E.  ,  2024/5963 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5945
Karar No : 2024/5963

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Valiliği
Vekili: Av. ...

Karşı Taraf (Davacı): ...

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/04/2024 tarih ve E:2019/1591, K:2024/2220 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin kabulü ve mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/04/2024 tarih ve E:2019/1591, K:2024/2220 sayılı kararı kaldırılarak dosya yeniden incelendi:
Dava, ... plakalı aracın sürücüsü olan davacının ehliyetinin sorgulaması sırasında ehliyetine daha önce el konulduğu halde araç kullandığından bahisle üzerindeki ehliyete 17/11/2015 tarihli tutanakla 2918 sayılı Kanunu'nun 36/3-b maddesi gereğince el konulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesince; davacının ehliyetine el konulmasına dair dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiş, bu kararın davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile İdare Mahkemesi kararı onanmıştır.
Dairemiz onama kararının tebliği esnasında davacının vefat ettiği anlaşılmış, İdare Mahkemesince davacı mirasçılarının tebligat adreslerine ulaşılmaya çalışılmış, bu esnada davalı idare tarafından, 14/06/2024 tarihinde İdare Mahkemesi kaydına giren dilekçe ile karar düzeltme yoluna başvurulduğundan, dosya ... İdare Mahkemesinin 15/10/2024 tarihli yazısı ile Dairemize gönderilmiştir.
2577 sayılı Kanun'un ''Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik'' başlığını taşıyan 26. maddesinde; dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği, yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçelerin iptal edileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı ...'ın UYAP entegrasyon ekranları üzerinde yapılan araştırma sonucu tespit edilen "Nüfus Kayıt Örneği"nin incelenmesiyle de sabit, 21/03/2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
Uyuşmazlığın, davacının ehliyetine el konulması işleminin iptali isteminden kaynaklandığı, söz konusu istemin 2577 sayılı Kanun'un 26/2 maddesi uyarınca yalnızca öleni ilgilendiren davalardan olduğu görülmüştür.
Bu durumda; İdare Mahkemesince, 2577 sayılı Kanun'un yukarıda anılan hükmündeki usul kuralları dikkate alınarak, yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan mahkemeye gönderilmesine, 27/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.