DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/3318 E.  ,  2025/116 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3318
Karar No : 2025/116

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı): ... Valiliği
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/01/2024 gün ve E:2019/1770, K:2024/39 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin kabulü ile usul ve yasaya uygun İdare Mahkemesi Kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/01/2024 gün ve E:2019/1770, K:2024/39 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile ... İdare Mahkemesi kararının onanmasına ve yargılama giderinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, karar düzeltme aşamasında davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, posta gideri avansından artan miktarın istemi halinde davacıya iadesine, 24/01/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.