DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/203 E.  ,  2024/26 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/203
Karar No : 2024/26

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü "Yöneticiler İçin İşletmecilik Programı Tezsiz Yüksek Lisans Programı" öğrencisi olan davacı tarafından, 29/08/2022 tarihinde katıldığı 5302 Kodlu "Informations Systems" isimli dersin 2. midterm sınavında sınav notunun "30" olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; uyuşmazlık kapsamında düzenlenen 27/03/2023 tarihli bilirkişi raporu ile Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yöneticiler İçin İşletmecilik İkinci Öğretim Programı'nda tezsiz yüksek lisans eğitimi gören davacının 5302 Kodlu "Information Systems" dersi için ikinci ara sınavı notunun "36" olarak olarak belirlenmesi gerektiğinin tespit edildiği, davacının sınav sonucunun 30 olarak belirlenmesine ilişkin işlemde ölçme ve değerlendirme kurallarına ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacıya verilen (30) puan ile bilirkişi tarafından verilmesi gerektiği tespit edilen (36) puan arasında takdire dayalı olarak makul sayılabilecek seviyede farklılık bulunduğu, dolayısıyla davacıya verilebilecek sınav puanının (notunun) davacıya verilen ve davaya konu olan sınav puanı (notu) ile uyumsuz olduğundan bahisle, bariz ve keyfi bir değerlendirme ve takdir hatası yapıldığından söz edilemeyeceği, dava konusu sınav notunda hukuka aykırılık, aksi yönde verilen İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmediği gerekçesiyle davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu Mahkeme kararının kaldırılmasına; davanın reddine, kesin olarak karar verilmiştir.
Davacı tarafından; kesin olarak verilen … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararıyla; uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesi kapsamında yer almadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 16/01/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.