DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/6331 E.  ,  2023/6228 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6331
Karar No : 2023/6228

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Gediz Meslek Yüksekokulunda ... okutmanı olarak görev yapmakta iken 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve başlayan davacının ihraçta geçen döneme ilişkin maaşlarının yasal faizinin, ek ders ücretlerinin, final sınav ücretlerinin, geliştirme ödeneği ücretlerinin yasal faizleriyle ve enflasyon artışı gözetilerek ödenmesi ile hukuka aykırı işlem nedeniyle yaşadığı psikolojik yıkımdan kaynaklanan zararının telafisi amacıyla 150.000,00-TL manevi tazminatın haksız işlem tarihi olan 14/07/2017 tarihinden itibaren yasal faiziyle ve enflasyon artışıyla birlikte hesaplanarak ödenmesine karar verilmesi istemiyle Kütahya Dumlupınar Üniversitesi'ne karşı açılan davada; Aydın 2. İdare Mahkemesinin 06/04/2023 gün ve E:2023/294, K:2023/442 sayılı yetki ret kararı ile Kütahya İdare Mahkemesinin 25/05/2023 gün ve E:2023/326, K:2023/396 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Kütahya Dumlupınar Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Kütahya İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kütahya İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Kütahya İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Aydın 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 23/11/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.