DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/6025 E.  ,  2023/5225 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6025
Karar No : 2023/5225

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Gebze Teknik Üniversitesinde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilmesi üzerine Kocaeli Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesinde göreve başlayan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle ödemesi yapılmış aylıklarında enflasyon nedeniyle uğradığı maddi kayıpları için 10.000,00-TL, pasaportuna konulan şerh nedeniyle mahrum kaldığı gelirler için 4.000,00-TL, iptal edilen doçentlik başvurusundan kaynaklı akademik çalışmaları ve ilerlemesinin engellenmesinden kaynaklı olarak 4.000,00-TL, banka promosyonu için 2.000,00-TL olmak üzere toplam 20.000,00-TL maddi ve 200.000,00-TL manevi olmak üzere 220.000,00-TL zararın enflasyon farkıyla hesaplanarak davalı idareden tahsili ile tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle Gebze Teknik Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Gebze Teknik Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Kocaeli İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Kocaeli 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 11. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 27/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.