DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/5299 E.  ,  2023/4647 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5299
Karar No : 2023/4647

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
… vekili Av. … tarafından, İstanbul Teknik Üniversitesi'nde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilip Olağanüstü Hal İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacının kamu görevinden ihraç edildiği 24/12/2017 tarihinden itibaren her bir aylık ödemenin yapılması gereken tarihlerden itibaren kendisine toplu ödemenin yapıldığı 29/09/2021 tarihine kadar geçen süre için kanuni faiz hesaplanması ve hesaplanan faizin ödeneceği tarihe kadar hesaplanan kanuni faiziyle birlikte tarafına ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile kamu görevinden çıkarılma işlemi nedeniyle yoksun kaldığı maaşların yasal faizi olarak şimdilik 42.335,56-TL'nin 29/09/2021 tarihinden itibaren faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İstanbul Teknik Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; İstanbul 10. İdare Mahkemesinin 20/12/2021 gün ve E:2021/2198 K:2021/1915 sayılı yetki ret kararı ile Çanakkale 1. İdare Mahkemesinin 04/08/2023 gün ve E:2023/686, K:2023/720 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının İstanbul Teknik Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İstanbul 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Çanakkale 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 13/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.