DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/4926 E.  ,  2023/4509 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4926
Karar No : 2023/4509

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …Üniversitesi
Vekili : Av. …
Davalı Yanında Davaya Katılan : …

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 03/02/2023 gün ve E:2022/5669, K:2023/338 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 14. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hüküm altına alınmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun "Elektronik Tebligat" başlıklı 7/a maddesinde, maddede sayılan gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılmasının zorunlu olduğu, elektronik yolla tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı, bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasların yönetmelikle belirleneceği kurala bağlanmış; anılan maddeye dayanılarak hazırlanıp 06/12/2018 tarih ve 30617 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Elektronik Tebligat Yönetmeliği'nin 9. maddesinin 5. fıkrasında, elektronik yolla tebligatın, idareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birime yapılacağı, temsile yetkili olan kişilerin ayrı bir elektronik tebligat adresinin bulunmasının bu kuralın uygulanmasına engel olmayacağı hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararının, davacı vekilinin elektronik tebligat adresine 18.05.2023 tarihinde gönderildiği ve aynı tarihte elektronik tebligat adresine ulaştığı, 7201 sayılı Kanun'un 7/a maddesi uyarınca bu tarihi izleyen beşinci gün olan 23.05.2023 tarihinde davalı idareye tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından 08.06.2023 tarihli dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacı vekili tarafından on beş günlük yasal sürenin son günü (07.06.2023 Çarşamba günü) geçirildikten sonra 08.06.2023 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulduğundan, söz konusu istemin süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,10/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.