WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

DANIŞTAY 8. DAIRE

A- A A+

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4497 E.  ,  2022/4564 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4497
Karar No : 2022/4564

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin görev yaptığı özel öğretim kurumunun 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılarak çalışma izninin iptal edildiği belirtilerek kendisi hakkında getirilen çalışma izni iptalinin kaldırılması hususunda 7075 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi uyarınca yapılan başvurunun Milli Eğitim Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı kararı ile reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı'na karşı açılan davada, Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin 31/03/2022 tarih ve E:2021/2252, K:2022/662 sayılı yetki yönünden ret kararı ile İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nin 23/05/2022 tarih ve E:2022/958, K:2022/855 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacı tarafından yapılan başvurunun 7075 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi kapsamında kurulan komisyona iletildiği, 11/07/2021 tarih ve 3 sayılı Bakanlık Komisyon Kararıyla reddedildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İstanbul 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 01/07/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.