DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4494 E.  ,  2024/120 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4494
Karar No : 2024/120

Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Üniversitesi
Vekili : Av. ...
2- (Davacı) …
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmaların Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Sonucu itibarıyla hukuka uygun olduğu anlaşılan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Davacı tarafından, dava konusu işlem nedeniyle çalışamadığı sürelere ilişkin ödenmeyen maaşlarının faiziyle birlikte ve sigorta primlerinin geçmişe etkili olarak iade edilmesi istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmüştür. Buna karşın, İstinaf Mahkemesince Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararda, sözleşmenin yenilememesine ilişkin dava konusu işlemin esası yönünden bir değerlendirme yapılmadan, işlemin yetki unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal kararı verilmiş olması nedeniyle kararda gerekçesine yer verilmek suretiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. Nitekim; dava konusu işlemin, sözleşmenin yenilenmemesi ya da feshedilmesi işlemi olmasına göre parasal hak istemi hakkında hukuki değerlendirme yapılmakta olup; sözleşmenin yenilenmemesi işleminin yetki unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmiş olması durumunda, karar verilmesine yer olmadığına karar verilirken, işlemin esası hakkında karar verilmesi durumunda parasal hak isteminin de Anayasa'nın 125. maddesi uyarınca değerlendirileceği tabidir.

Her ne kadar; … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, kararın sonuç kısmında, "sözleşme feshi" ibaresine yer verilmişse de, dava konusu işlemin sözleşme feshi işlemi olmadığı, dava konusu işlemde ve kararın istem özetinde belirtildiği üzere sözleşmenin yenilenmemesi işlemi olduğu açıktır.
Bu bakımdan; sonucu itibarıyla hukuka uygun olduğu anlaşılan Mahkeme kararının, yukarıda aktarılan açıklamanın eklenmesi suretiyle onanması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın yukarıda aktarılan AÇIKLAMA ile ONANMASINA ve kullanılmayan … TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iade edilmesine, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 19/01/2024 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY :
(X)- Bakılan uyuşmazlıkta, Dairemizce verilen 11.02.2022 tarih ve E:2018/3966, K:2022/757 sayılı bozma kararında yer alan karşı oyum doğrultusunda, İstinaf Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyu ile aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyorum.