WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

DANIŞTAY 8. DAIRE

A- A A+

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/2251 E.  ,  2023/6265 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2251
Karar No : 2023/6265

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: :Özel öğretim kurumlarında çalışma izin onayı iptal edilen davacı tarafından, özel öğretim kurumlarında çalışma izin onayı düzenlenmemesine ilişkin MEBBİS modülüne işlenen kısıtlılık kaydının kaldırılması talebiyle yaptığı 02/07/2020 tarihli başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı … Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Mahkemece verilen … ve … tarihli Ara Kararlar gereği olarak davalı idarece sunulan belgelerde; … Mali Suçlarla Şube Müdürlüğünce FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Bağlantılı CBS … sayılı soruşturma kapsamında hakkında işlem yapıldığı devam eden süreçte 'Kovuşturmaya Yer Olmadığı'' kararı verildiği ve Polnet-4 Ekip Projesinde işlem kaydı mevcuttur'' ifadelerine yer verildiği, komisyonca, davacı hakkındaki bu kaydın kaldırılmaması yönünde alınmış bir karar bulunmadığı, davacının iltisakı, bunlarla irtibatı olduğu yönünde değerlendirme yapılabilmesine esas olabilecek nitelik ve nicelikte somut hukuki delil sunulmadığı, davacının özel öğretim kurumlarında çalışma izin onayı düzenlenmemesine yönelik MEBBİS modülüne işlenen kısıtlılık kaydının kaldırılmasına ilişkin talebinin reddine ilişkin işlemde, sebep unsuru yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının, milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen yapı, oluşum veya gruplara ya da terör örgütlerine üyeliği veya iltisakı, bunlarla irtibatı bulunduğunu ortaya koyan hukuken kabul edilebilir somut bir tespit bulunmadığı, davacının çalışma hakkına ilişkin başvurusu hakkında Komisyonca gerekli değerlendirmenin yapılması suretiyle makul süre içerisinde karar verilmesi gerekirken, Komisyon kararı olmadan, doğrudan, … Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nce, davacının başvurusunun reddine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde bu yönüyle hukuka uyarlık bulunmadığı, görülmekte olan davada verilen iptal kararının, davacıya çalışma izninin doğrudan iadesini ve bu doğrultuda MEBSİS modülünde düzeltme yapılmasını gerektirmediği, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünün … günlü E…. sayılı yazısında davalı idarenin yerine getirmekle yükümlü tutulduğu prosedürün işletilmesine yönelik olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun anılan gerekçeyle reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 23/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.