WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

DANIŞTAY 8. DAIRE

A- A A+

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/7092 E.  ,  2023/6627 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7092
Karar No : 2023/6627

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Sağlık Yönetimi Anabilim Dalı, Sağlık Kurumları Yönetimi Bilim Dalı'nda doktora öğrencisi olan davacı tarafından, 2017-2018 Bahar, 2018-2019 Bahar ve 2019-2020 Güz dönemi tez izleme raporları bulunmadığından bahisle Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 46. maddesinin 4. fıkrası uyarınca ilişiğinin kesilmesine ilişkin Enstitü Yönetim Kurulu'nun … tarihli ve … sayılı kararı ile anılan karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Enstitü Yönetim Kurulu'nun … tarihli ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Sağlık Yönetimi Anabilim Dalı, Sağlık Kurumları Yönetimi Bilim Dalı'nda doktora öğrencisi olan davacının yükümlülüğünün, tez izleme toplantı tarihinden asgari bir ay önce tez izleme komitesi üyelerine tezi ile ilgili o ana kadar yaptığı çalışmaların özetini ve bir sonraki dönemde yapılacak çalışma plânını gösteren bir rapor hazırlamak olduğu, davacının 2018-2019 bahar dönemi tez izleme toplantısının 09/05/2019 tarihinde gerçekleştirildiği ve anılan toplantı sonrasında başarılı olduğuna ilişkin tez izleme raporunun bulunduğu, dolayısıyla anılan dönemde, tezi ile ilgili o ana kadar yaptığı çalışmaların özetini ve bir sonraki dönemde yapılacak çalışma plânını gösteren raporun davacı tarafından süresi içerisinde hazırlandığının kabulünün gerektiği, tez izleme toplantısı sonucunda tez izleme komitesi tarafından davacının tez çalışmasının başarılı veya başarısız olduğuna ilişkin düzenlenen tez izleme raporunun üç gün içerisinde davalı idare Sosyal Bilimler Enstitüsüne gönderilmesinin davacının doktora eğitimi gördüğü Sağlık Yönetimi Anabilim Dalı Başkanlığının sorumluluğunda bulunduğu, Sağlık Yönetimi Anabilim Dalı Başkanlığının sorumluluğunda bulunan tez izleme raporlarının süresi içerisinde davalı idare Sosyal Bilimler Enstitüsüne gönderilmesi yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle idarenin kendi kusurundan kaynaklanan sonuçların davacıya yüklenemeyeceği gerekçesiyle öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde ve bu işleme yapılan itirazın reddine hukuka uygunluk bulunmadığından bahisle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 30/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.