DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/5338 E.  ,  2021/4163 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5338
Karar No : 2021/4163

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

… vekili Av. … tarafından, ... Noteri iken 17/10/2019 tarihli olur ile işten el çektirilmiş olan davacının, terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı bulunduğu değerlendirildiğinden bahisle görevine son verilmesine ilişkin … tarih ve E- … sayılı Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yerin yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolundaki Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile; davacının kamu hizmeti görmesinin kendisini kamu görevlisi statüsüne sokmayacağı ve bu sebeple davacı hakkında 2577 sayılı Kanun'da yer alan özel yetki kurallarının uygulanamayacağı sonucuna ulaşıldığından 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrasında yer alan genel yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden Adalet Bakanlığı'nın bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolundaki Van 4. İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…; K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla, bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü bulunmaktadır.
Uyuşmazlık, noter olarak görev yapan davacının, terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı bulunduğu gerekçesiyle noterlik görevine son verilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı işleminin iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
Bu durumda; noterler kamu hizmeti görmekle birlikte kamu görevlisi olarak nitelendirelemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde genel yetki kuralı uyarınca dava konusu idari işlemi tesis eden Adalet Bakanlığı'nın bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Van 4. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.