DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/4327 E.  ,  2022/8522 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4327
Karar No : 2022/8522

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ....
Davalı Yanında Davaya Katılanlar : 1- ...Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi
2- ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...

Davacı Yanında Davaya Katılanlar : 1- ... Minibüsçüler Esnaf Odası Başkanlığı
Vekili : Av. ...

2- ....

İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...

Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 30/12/2022 tarihinde esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.

GEREKÇEDE KARŞI OY :

(X)- Dava, ... bölgesinde faaliyet gösteren; ...hatlarının iptal edilerek, bu hatların, "... Bölge Çalışma Gurubu" adı altında 1 hat, 17 güzergah şeklinde yeniden düzenlenmesine ve bu hatlarda çalışan toplam 308 aracın yeni düzenlenen 17 güzergahta dönerli şekilde çalışmalarına karar verilmesine ilişkin ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezinin ... tarih ve ... sayılı kararının, davacının çalışmakta olduğu ... hattına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılmıştır.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlı olduğu, mezkur Kanunun 50. maddesinin 4. fıkrasında ise, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükümlerine yer verilmiştir.
Davacı tarafından yapılan temyiz istemi üzerine, Dairemiz tarafından verilen 30/05/2018 tarih ve E:2016/14284, K:2018/2982 sayılı temyiz bozma kararı sonrasında İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptaline yönelik verilen ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararın belirtilen gerekçe ile onanması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.