DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/3831 E.  ,  2023/4921 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3831
Karar No : 2023/4921

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, kendisine ön lisans diploması verilmesi talebiyle Buca Eğitim Fakültesi Dekanlığı'na yapılan başvurunun, mezuniyetine veya başarı durumuna ilişkin belge ibraz etmemesi nedeniyle reddine dair Buca Eğitim Fakültesi Dekanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile; davacı tarafından, öğrenim gördüğü okulun kapanması üzerine 2. sınıfa devam ederken kaydının Buca Eğitim Enstitüsü Fransızca Bölümü'ne aktarıldığı, burada 2. sınıfı geçtiği, 3. sınıfın derslerinin tamamının sınavına girdiği, iki dersi veremediği, bu arada özel nedenlerden dolayı öğrenimine devam edemeyerek Buca Eğitim Enstitüsü'nden ayrılmak zorunda kaldığı ileri sürülmekte ve buna istinaden tarafına iki yıllık ön lisans diploması verilmesi talep edilmekte ise de; Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı faaliyet gösteren öğretmen yetiştiren yüksek öğretim kurumlarının bir bölümünün, 1982 yılından itibaren üniversitelere bağlanması ve söz konusu dönemde tutulan kayıtların düzensiz ve noksan olması nedeniyle mezuniyetine ilişkin belge ibraz edenlere üniversite tarafından diploma düzenlenebileceğinin Yükseköğretim Kurulu Eğitim Öğretim Dairesi Başkanlığı'nın 15/04/2015 tarihli yazısı ile davalı idareye bildirildiği, bu kapsamda ilgili dönemde öğrenim görmüş ve mezuniyetine ilişkin belgelere sahip olan kişilere diplomalarının düzenlenerek verildiği, ancak davacı tarafından bu kapsamda mezuniyetine yahut önlisans diploması almayı hak ettiğine dair herhangi bir belge sunulamadığı, ayrıca aradan yaklaşık kırk yıl geçtiği de göz önüne alındığında, davacının iki yıllık ön lisans diploması almayı hak ettiği yönünde bir görüşe itibar etmenin mümkün görülmediği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, arşiv kayıtlarının düzgün tutulmamasının hukuki sorumluluğunun kendisine yükletilmesinin açıkça Devlet'in ve İdarenin varlık nedenine aykırı olduğu, işlemin hukuk devleti, eşitlik, yasallık, orantılılık, iyi yönetim ilkelerine ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacı tarafından herhangi bir bilgi belge sunulmadığı, davacının iddiasını ispatlayamadığı, işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 18/10/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.