WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

DANIŞTAY 8. DAIRE

A- A A+

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1197 E.  ,  2021/2017 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1197
Karar No : 2021/2017

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nın dış kaynaktan muvazzaf subay temini kapsamında yaptığı sınavdan başarılı olarak temel askerlik ve deniz subayı nosyonu kazandırma eğitimine başladıktan iki gün sonra ilişiği kesilen davacı tarafından, adaylık statüsünün sona erdirilmesi işleminin iptali istemiyle ... Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi kapsamında kamu görevlisi olan davacının görevine son verildiğinde Kocaeli'de görevli olması nedeniyle Kocaeli İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin Ankara ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı yetki ret kararı ile; dava konusu asıl işlem olan Milli Savunma Bakanlığı Aday Değerlendirme Kurulu kararı Milli Savunma Bakanlığı'nca tesis edildiğinden, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığı'nın bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi olduğuna ilişkin Kocaeli ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Olayda, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nda aday olan davacı hakkında, 30/11/2018 tarihinde toplanan Milli Savunma Bakanlığı Aday Değerlendirme Kurulu kararı gereği arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak sonuçlandığından bahisle yapılan değerlendirmeye istinaden adaylığının sonlandırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu asıl işlemin ... Bakanlığı'nca tesis edildiği anlaşılmakla; uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis eden ... Bakanlığı'nın bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Kocaeli 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 01/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.