DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4023 E.  ,  2021/2228 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4023
Karar No : 2021/2228

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü
(…Üniversitesi Rektörlüğü)
Vekili: Av. ….

Karşı Taraf (Davacı) : …

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin Dairesinin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi .
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve karar düzeltme aşamasında davalı idare tarafından yatırılan … TL posta giderinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, posta gideri avansından artan miktarın davalı idareye iadesine, 14/04/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY:
(X) - Dairemizin 26/06/2019 gün ve E:2015/2091, K:2019/6082 sayılı kararı doğrultusunda, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyorum.