WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

DANIŞTAY 8. DAIRE

A- A A+

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1493 E.  ,  2022/7638 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1493
Karar No : 2022/7638

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …

Davalı Yanında Davaya Katılan : … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay 8. Dairesi'nin 24/05/2019 gün ve E:2016/3938; K:2019/5046 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin 24/05/2019 gün E:2016/3938, K:2019/5046 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi .
Dava, davacı tarafından, belediye hizmetlerine kaynak oluşturması amacıyla mülkiyeti davalı idareye ait 261 adet taşınmazın satışına ilişkin 10.05.2013 tarih ve 55 sayılı belediye meclis kararının, İstanbul İli, Sancaktepe İlçesi, (eski) … ada, … ve … parsel, (yeni) … ada, … sayılı parsele ilişkin kısmının iptali istemiyle açılmıştır.
Dava konusu uyuşmazlıkta, dava konusu yapılan taşınmazlara ilişkin satış işleminin dayanağı olan 1/5.000 ve 1/1000 ölçekli planların ... İdare Mahkemesi'nin, … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptaline karar verildiği, verilen kararın Danıştay 6. Dairesince 19/10/2021 tarih ve E:2020/6988, K:2021/11534 sayılı kararı ile onandığı ve kararın kesinleştiği görülmektedir.
Bu durumda, dava konusu taşınmazların satışına ilişkin meclis kararının dayanağı olan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli planların yargı kararı ile ortadan kalktığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulüne, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istemi halinde davalı idareye iadesine, 14/12/2022 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.