DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3618 E.  ,  2023/6616 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3618
Karar No : 2023/6616

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı ) : … Kaymakamlığı - …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının belirtilen açıklama ile onanması gerektiği düşünülmektedir

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava; öğretmen olarak görev yapan davacının direksiyon sınavında bir daha görev verilmemesine ilişkin işleme yaptığı itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince … tarih ve … sayılı Makam Oluru ile yürürlüğe giren Özel Motorlu Taşıt Sürücüleri Kursu Direksiyon Eğitimi Dersi Sınav Yönergesi'nin 6. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi ile 2. fıkrasının (i) bendinin Dairemizin E:2014/4954 sayılı kararı ile yürütmesinin durdurulmasına karar verildiği gerekçesiyle anılan Yönerge hükmü uyarınca tesis edilen dava konusu işlemin iptaline karar verildiği görülmüş olup; anılan Yönerge hükmü Danıştay Onbeşinci Dairesinin 10/04/2017 tarih ve E:2016/922 K:2017/1667 sayılı kararı ile iptal edilmiş ve anılan karar İdari dava Daireleri Kurulu'nun 20/02/2019 tarih ve E:2017/1765, K:2019/651 sayılı kararıyla onanmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin reddiyle ... İdare Mahkemesince verilen ve hüküm fıkrası itibariyle hukuka uygun bulunan kararın yukarıda belirtilen açıklama ile onanmasına temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 30/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.