DANIŞTAY 8. DAIRE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/12130 E.  ,  2021/17 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/12130
Karar No : 2021/17

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekilleri : Av. …, Av. …

Karşı Taraf (Davacı) : …

İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava; Sivas Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi'nde yardımcı doçent olarak görev yapan davacı tarafından, Adıyaman Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Felsefe ve Din Bilimleri Bölümü İslam Felsefesi Anabilim Dalı'nda … tarihinde ilan edilen yardımcı doçent kadrosuna yapılan başvurunun reddedilmesine ilişkin işleme karşı yapılan itirazın cevap verilmemek suretiyle zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış olup; İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Davalı Adıyaman Üniversitesi Rektörlüğünce sunulan ve 18.08.2016 tarihinde Mahkeme kayıtlarına giren temyiz ek beyan dilekçesinde, Mahkemece verilen iptal kararının yerine getirilmesi aşamasında davacının davalı idareye sunmuş olduğu 27.07.2016 tarihli dilekçesi ile, atanma talebinden vazgeçtiğini ve atama işlemlerinin yapılmasını istemediğini beyan ettiği, bu nedenle davanın konusuz kaldığı belirtilmekte ise de, bu durumun dava konusu işlemin hukuka aykırılığını ortadan kaldırmayacağı açık olup; Mahkemece verilen iptal kararının ardından davacı tarafından sunulan dilekçe üzerine, davalı idarece bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerekmektedir.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda yer verilen açıklama ile onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 19/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.