DANIŞTAY 8. DAIRE

8. Daire         1991/2225 E.  ,  1992/525 K.
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 525
Esas Yılı : 1991
Esas No : 2225
Karar Tarihi : 25/03/992

CUMHURBAŞKANINA ONURSAL DOKTORA ÜNVANININ VERİLMESİ İSTEMİNE KARŞI, ÜNVANI VEREN ÜNİVERSİTEYİ BİTİREN KİŞİNİN DAVA AÇMASINDA KİŞİSEL YARAR İLİŞKİSİ BULUNMADIĞI HK.

… Üniversitesince, cumhurbaşkanına onursal Doktorluk Ünvanı verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, idari işlemler hakkında çıkarlarıl zedelenenler tarafından iptal davası açılabileceği, zedelenen çıkarın da meşru ve kişisel olması gerektiği, uygulanmakta olan yasal düzenlemeye göre, Vatandaşlara, her idari işleme karşı salt vatandaş olması nedeniyle iptal davası açabilme hakkı tanınmadığı, Cumhurbaşkanına … Üniversitesince Onursal Doktorluk Ünvanı verilmesine ilişkin işlem ile, … Üniversitesi Hukuk Fakültesini 1941-1942 öğretim yılında bitiren davacının kişisel yarar ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle, 2577 sayılı yasanın 15.maddesinin 1/b bendi uyarınca ehliyet yönünden reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve …sayılı kararının, 2577 sayılı yasanın 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir nedende bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.