WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

DANIŞTAY 6. DAIRE

A- A A+

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/902 E.  ,  2023/6732 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/902
Karar No : 2023/6732

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mirasçısı …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Milas ilçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … günlü, … sayılı oluru ile onaylanan Çökertme Turizm Merkezi 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı'nın iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 20/04/2022 tarih ve E:2018/1291, K:2022/4973 sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması ve davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın incelenmesinden, davacının, dairemizce verilen 20/04/2022 tarih ve E:2018/1291, K:2022/4973 sayılı bozma kararından sonra, 04.08.2022 tarihinde vefat ettiği ve ölüm tarihi itibariyle eşi …, Babası …, annesi …'ın kaldığı, mirasçısı …'ın ise 21/08/1958 tarihinde öldüğü ve geriye mirasçıları olarak çocukları …, …, …, …, …, … ve …'ın kaldığı; Mirasçı Turcan Dündar'ın 13/05/2004 tarihinde öldüğü ve geriye mirasçı olarak çocukları …, …, …, …, …, … ve …'ın kaldığı; mirasçısılardan …'ın temyiz başvurusunda bulunduğu görülerek, 2577 sayılı Kanunun 26/1 maddesi uyarınca davayı takip hakkı kendisine geçen mirasçı …'ın dilekçesi ile dosyadaki belgeler incelendikten ve Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.