DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/8118 E.  ,  2024/6130 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8118
Karar No : 2024/6130

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLAR (DAVALI) : 1-(DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) : ... Eğitim ve Kültür Vakfı
VEKİLİ : Av. ...

DİĞER DAVALI YANINDA
MÜDAHİL : ... Bakanlığı (... )

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 10/07/2023 tarih ve E:2021/2694, K:2023/6490 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Davalı yanında müdahil ... Eğitim ve Kültür Vakfının tarafından mahkeme kararı temyiz edilmediği halde, karar düzeltme isteminde bulunulduğundan davalı yanında müdahil ... Eğitim ve Kültür Vakfının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği, davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemlerin incelemesine geçildi.
Davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Davalı yanında müdahil ... Eğitim ve Kültür Vakfı yönünden kararın düzeltilmesi istemine gelince;
Uyuşmazlıkta, Mahkeme kararına yönelik temyiz yoluna başvurmayan davalı yanında müdahil ... Eğitim ve Kültür Vakfı yönünden İdare Mahkemesi kararının kesinleştiği ve temyiz başvurusu sonucu verilen kararın da davalı yanında müdahil ... Eğitim ve Kültür Vakfı yönünden yeni ve aleyhe sonuç doğuran bir durum oluşturmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla davalı yanında müdahil ... Eğitim ve Kültür Vakfı kendisi açısından temyiz edilmeksizin kesinleşen mahkeme kararına yönelik olarak karar düzeltme isteminde bulunduğundan istemin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Bu nedenle, davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının karar düzeltme isteminin reddine, davalı yanında müdahil ... Eğitim ve Kültür Vakfının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 04/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.