DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/7229 E.  ,  2024/272 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7229
Karar No : 2024/272

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik düzenlenen … tarih ve … sayılı imar durum belgesi ile dayanağı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli Esenyurt Tem Güneyi Nazım İmar Planının ve … tarih ve … sayılı Esenyurt Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Esenyurt Tem Güneyi 7.Etap Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21.10.2020 tarihli ve E:2016/9290, K:2020/9889 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin rekreasyon alanına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, konut alanı yönünden iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.