DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/6064 E.  ,  2023/7107 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6064
Karar No : 2023/7107

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, …-… Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Arnavutköy Merkez ve Çevresi Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/04/2016 tarih ve E:2012/3152, K:2016/2234 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 31/03/2022 tarihli, E:2021/836, K:2022/4010 sayılı kararıyla açıklama ile onanması, 08/12/2022 tarihli, E:2022/6586, K:2022/10812 sayılı kararıyla kararın düzeltilmesi isteminin reddedilerek kesinleşmesi üzerine, davalı tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair İstanbul 4. İdare Mahkemesince verilen 13/04/2023 tarih ve E:2023/580, K:2023/733 sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, davalı idare tarafından 2 kez temyiz başvuru harcı yatırıldığı anlaşıldığından, fazla yatırılan 886,80 TL harcın davalıya iadesine, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 03/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.