WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

DANIŞTAY 6. DAIRE

A- A A+

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/5352 E.  ,  2023/6972 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/5352
Karar No : 2023/6972

İSTEMİN İNCELENMEKSİZİN REDDİ KARARI

Davacı ...vekili Av. ...tarafından, İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, ...Mahallesi, ...ada, ...parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan yapıda, ruhsata aykırı olarak inşai faaliyette bulunulduğundan bahisle, 3194 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca yapı sahibi sıfatıyla aralarında davacının da bulunduğu kat maliklerine 1.000,00-TL para cezası verilmesine ilişkin Bahçelievler Belediye Encümeninin ...tarih ve ...sayılı kararı ile söz konusu kararın dayanağı ...tarih ve ...sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada; encümen kararı yönünden işlemin iptali, yapı tatil tutanağı yönünden ise davanın reddi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karara karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusu üzerine, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve dava konusu ...tarih ve ...sayılı encümen kararı yönünden de davanın reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 28/03/2023 tarih ve E:2023/1158, K:2023/3158 sayılı temyiz isteminin incelenmeksizin reddine dair kesin kararının, davacı tarafından yeniden incelenerek bozulmasının istenildiği anlaşılmaktadır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin tahdidi olarak sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Aynı Kanunun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde, kararı veren merci tarafından temyiz isteminin reddine karar verileceği; 7. fıkrasında ise, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca temyiz isteminin reddine kesin olarak karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Uyuşmazlıkta, Dairemizin 28/03/2023 tarih ve E:2023/1158, K:2023/3158 sayılı kararının yeniden incelenerek bozulması istenmiş ise de, yukarıda yer verilen kanun hükümleri uyarınca bu istemin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istemin incelenmeksizin reddine, dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kullanılmayan ...-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 27/09/2023 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak, karar verildi.