DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/3075 E.  ,  2023/4554 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/3075
Karar No : 2023/4554

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

DİĞER DAVALILAR:
1- … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri

2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

3- … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

4- … Belediye Başkanlığı
5- … Odası … Şubesi

KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- …
2- …
VEKİLLERİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Bayraklı ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:…, K:…, D:… adresinde bulunan binanın 30.10.2020 tarihinde meydana gelen İzmir depreminde yıkılmasında ve davacıların annesi ile babalarının hayatlarını kaybetmelerinde idarelerin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00-TL maddi ve 400.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın süreaşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kesin kararın davalı Bayraklı Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ:
1- Davacı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
2- Diğer davalılar tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.