DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/1832 E.  ,  2024/605 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1832
Karar No : 2024/605

TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) … İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
III- (DAVACI) … İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

İSTEMİN ÖZETİ: Bursa ili, Mudanya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Mudanya Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilerek Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile değiştirilerek onaylanan 1/1000 ölçekli Güzelyalı Revizyon Uygulama İmar Planına 31.12.2020 tarihinde yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından esasa ilişkin kısmının, davalı Mudanya Belediye Başkanlığınca yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı tarafından; Kararın temyiz edilen yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısımlarında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısımlarının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı … Belediye Başkanlığı tarafından; Kararın temyiz edilen esasa ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 06/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.