DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/1728 E.  ,  2023/3153 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1728
Karar No : 2023/3153

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR):
1- …
2- …
3- …
4- …
VEKİLLERİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR):
1- … Bakanlığı
VEKİLİ: Av. …

2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Kartal İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … Sokak adresinde bulunan … Apartmanı'nın 06/02/2019 tarihinde çökmesi sonucu meydana gelen vefat olaylarında, kontrol ve denetim görevini yerine getirmediğinden bahisle, davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla, … için 10.000,00 TL, … için 10.000,00 TL, … için 10.000,00 TL ve … için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminat ile 100,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 40.100,00 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın Kartal Belediye Başkanlığı yönünden süre aşımı nedeniyle reddi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.