DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6331 E.  ,  2024/20 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6331
Karar No : 2024/20

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …2- …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- …Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi, …Mahallesi, …ada, …,…ve …parsel sayılı taşınmazların arasından geçen 7.00 metrelik yolun 3.00 metreye indirilerek, 7.00 metrelik yoldan dolayı açığa çıkan alanların bir kısmının H=6.50 Taks:0.40 yapılaşma koşullarında konut alanına, bir kısmının da T1 konut+ticaret alanına alınmasına dair …tarihli, …sayılı Eyüp Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ve 19.03.2005 onay tarihli 1/1000 ölçekli Alibeyköy Uygulama İmar Planı koşullarına dönülerek anılan 7.00 metrelik yolun korunması şeklinde tadilen onaylanmasına ilişkin …tarihli, …sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/05/2018 tarihli ve E:2013/9029, K:2018/5161 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ :
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
... Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E: …, K: …sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.