DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4903 E.  ,  2022/9196 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/4903
Karar No : 2022/9196

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Asfalt Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli İli, Gebze İlçesi, … Mahallesi mevkinde İR:… ruhsat numaralı 97,50 ha'lık alan içerisinde "II-A grup Maden Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi" projesi ile ilgili talep konusu sahanın yerleşim yerine yakın olması, Kuzey Marmara Otoyoluna yaklaşık 400 metre mesafede bulunması ve faaliyet esnasında yapılacak olan patlamalardan oluşacak titreşim ile Kırma-Eleme tesisinden kaynaklanabilecek toz emisyon nedeniyle projenin uygun görülmediğine dair Kocaeli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün E:… sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 03/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.