DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4653 E.  ,  2023/7563 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/4653
Karar No : 2023/7563

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) :1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
7- ... Odası ... Şubesi
8- ... 9- ...
10- ... 11- ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR) :1-... Bakanlığı
VEKİLİ : ...
2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Gazipaşa Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen Antalya ili, Gazipaşa ilçesi, ... ve ... Mahalleleri kıyı kesimine ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca hazırlanan parselasyon işleminin ve dayanağı Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen Gazipaşa İlçesi, ... ve ... Mahalleleri 3. derece doğal sit alanına yönelik 1/25.000 ölçekli çevre düzen planı değişikliği ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın ... tarihli ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5.000 ölçekli koruma amaçlı nazım İmar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılmasına, parselasyon bakımından davanın ehliyet yönünden reddine, imar planları bakımından davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:.. , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:... , K:.. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.