WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

DANIŞTAY 6. DAIRE

A- A A+

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/1265 E.  ,  2022/11320 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/1265
Karar No : 2022/11320

TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI) …

II- (DAVALI) … Büykşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

III- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF: I- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
II- (DAVALI) … Büykşehir Belediye Başkanlığı
III- (DAVACI) …

İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5.000 ölçekli Ataşehir İlçesi Yenisahra ve Yakın Çevresi Revizyon Nazım İmar Planı ile Ataşehir Belediyesi Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1.000 ölçekli 1. Etap Uygulama İmar Planının ve imar hakkı transferine ilişkin plan notlarının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu 1/5.000 ölçekli nazım imar planının imar hakkı transferine ilişkin düzenlemeler içeren 6 sayılı plan notunun 2 ve 4 sayılı bentlerinin iptali, dava konusu taşınmaza verilen fonksiyon ile 6 sayılı plan notunun diğer kısımları yönünden davanın reddi, dava konusu 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının dava konusu taşınmaza verilen fonksiyon ile anılan planın imar hakkı transferine ilişkin düzenlemeler içeren 21, 21.1, 21.2, 21.3 ve 24 sayılı plan notlarının iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, aleyhe kısımlarının karşılıklı olarak usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.