DANIŞTAY 6. DAIRE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/8796 E.  ,  2021/11962 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/8796
Karar No : 2021/11962

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- …

VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Davacıların hisseli olarak malik oldukları İstanbul ili, Pendik İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 12/11/1987 tarihli Kurtköy Toplu Konut Uygulama İmar Planında "İlköğretim Tesis Alanı" fonksiyonunda kalmasına rağmen dava tarihine kadar kamulaştırılmayarak mülkiyet haklarının kullanılmasının engellendiğinden bahisle kamulaştırma bedeli ödenmemesinden kaynaklı zararın tazmini amacıyla taşınmazın bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL'nin (08/07/2020 tarihli dilekçe ile ıslah edilerek toplam 4.728,168,00-TL'nin) dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davacıların kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat isteminin kabulü yolunda ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı yönünden reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Ayrıca, her ne kadar Bölge İdare Mahkemesinin 03/06/2021 tarihli kararında, davalı idare tarafından verilen istinaf dilekçesinin, sehven 26/06/2021 tarihinde verildiği yazılmışsa da söz konusu dilekçenin davalı idare vekili tarafından 26/03/2021 tarihinde verildiği görülmüştür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 01/11/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.